卡巴现在的版本质量似乎比5.0的时候下降了不少?

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 17:50:31

原帖由 <i>konsying</i> 于 2007-5-3 16:32 发表只因LZ的机器太差

机器差也算理由吗?我只不过实话实说罢了......我现在是T40的笔记本,1.5G的PM+768的内存应该差不多了吧?

[ 本帖最后由 kplc 于 2007-5-3 17:52 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 17:52:13

回以上的兄弟:
我并不是说要放弃进步,,只不过说希望卡巴能够把版本,把汉化工作,把GUI做的完善一点
我这抓了N多的GUI问题图,就是不知道怎么上传

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 18:35:39

6.0系列得不错啊，没感觉怎么占用资源，只是杀毒的时候和5.0系列的一样卡，不过信任卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 19:30:24

kis621到现在也没能解决开机log问题，真是让人郁闷

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 20:51:22

原帖由 kplc 于 2007-5-3 17:50 发表

机器差也算理由吗?我只不过实话实说罢了......我现在是T40的笔记本,1.5G的PM+768的内存应该差不多了吧?

我3000＋，OC到2.52G，1G内存，除非杀毒，平时不会卡包括KIS7.0在内

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 20:54:33

客观地说，6比5进步了不少。

   资源方面其实优化了很多，但是由于6添加了主动防御和反间谍这两个模块，带来的结果就是一大堆的全局钩子，那些东西都是资源大户，自然也就感觉比较慢了。

   另外，7这个版本在我的电脑上流畅运行算是比较困难了，因为加了启发，启发技术又会增加很多开销，加上和6一样基于html的界面，的确很麻烦。

   不过，单纯从资源上看。相对6而言，5的数据流问题（吃硬盘问题）已经不存在了，还有，扫描速度上，的确比5要快。

   不过，我不会为了软件而去花钱升级硬件，如果大家都vista了，我就用liunx/mac os.大家都卡巴7了，我还有kav for liunx。其实都是一样的功能。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-3 22:59:24

不过觉得还是有很大的进步的，毕竟一个软件是不断进步的，6.0增加了很多的保护措施

不过卡巴的正式版出的让人摸不着头脑，同样版本的正式版能出好几个，让人换得那叫一个累

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 08:55:15

不杀毒情况下，我用5系比6，7系还要卡

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 09:34:17

官方汉化确实有点问题，那些人懂不懂汉语啊，中文水平初中刚毕业吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 10:38:54

杀软更新原则：越来越好。
杀软使用原则：适合就好。

[已解决] 卡巴现在的版本质量似乎比5.0的时候下降了不少?