ＦＳＣＳ和ＮＩＳ哪个防护效果更好呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-9 21:35:12

原版狮子头发表于 2010.10.9 17:12
听说两个防护效果都不错～当那一个更好些，更适合针对咱国内使用呢？

查杀
估计FS要好
综合
估计NIS要好

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-9 21:51:11

在用着Norton，但我认为在中国这样的环境下，还是FS好一点点。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-9 22:03:04

fs 用着

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-9 22:03:35

回复 33楼鑫焱的帖子

请问是没有自保嘛？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-9 22:04:11

回复 34楼原版狮子头的帖子

没有真没有

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-9 22:06:33

回复 35楼鑫焱的帖子

这个~~“放心”了~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 00:25:54

FS好一些，深度防御非常厉害，也比较安静，现在误报减少很多了已经

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 03:06:30

回复 23楼卡卡洛夫的帖子

据我观察，

自保世界第一的中华数字卫士还三天两头被做掉，

所以自保不自保也没那么重要。

从另外一个方面看，

如果机器中木马了杀毒软件扫不出来也防不到，

那这个杀毒软件就算活得再好对我们也没什么用途了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 03:07:33

回复 1楼原版狮子头的帖子

我个人觉得fscs更胜一筹

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 03:45:33

诺顿的好，我用了1年多了

[求助] ＦＳＣＳ和ＮＩＳ哪个防护效果更好呢？