谈隐私保护-在目前的互联网上没有隐私可言!

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:45:14

本帖最后由白羊座于 2010.10.12 13:46 编辑

回复 19楼 sl515026 的帖子

我请进家的时候它可没说会经常窜到别的地方翻我的东西
我也没有同意它这样的行为，他的安装协议上也没有说会在磁盘里翻来翻去

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:46:02

回复 18楼白羊座的帖子

哦，原来QQ不是自己装的！

PS：我说的是QQ主程序，不是管家之类的。相信你不装QQ，也不会有强装管家这种事。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:46:35

本帖最后由 herofw 于 2010.10.12 13:46 编辑

jpzy 发表于 2010.10.12 13:32
只要你利用IM，浏览器向外发送了数据，那就没什么隐私，很容易被拦截，获取。

至于本地的隐私。既然是窃 ...

是的.如果这个朋友是自己请进来的.
但现在的情况是我不在家.只有他一个人在.他到处去看了.而且也看了我个人重要的东西
谁能保证他不公开.谁能保证他不利用这些东西!而且目前的情况是他们不是我朋友!

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:47:05

回复 22楼 jpzy 的帖子

是我装的又怎么样，QQ代码又不开源，难道那些被社会工程学中病毒格盘的，都是同意被格盘的？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:47:31

回复 21楼白羊座的帖子

有翻你东西吗？只是一眼看到的东西而已。你家有多大？如果一个人在你家待个几个天，能不熟习你家吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:48:01

回复 23楼 herofw 的帖子

1，这种情况下你可以不用。
2，在没有证据你的朋友动了你的隐私的情况下，你不能告他。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:48:33

回复 24楼白羊座的帖子

呵呵，不跟你歪楼了！你明白我的意思。我也明白你的意思！抓住一个例子抠字眼，没意思！

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:48:34

回复 25楼 sl515026 的帖子

比喻不当，他只是我雇的邮递员，有必要熟悉我家么？如果他是保安，我同意

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:49:24

除了QQ这个现在站在风口浪尖的IM，每一个网民电脑中的还有哪些软件在做这些事大家心里都知道吗？既然在互联网上了，隐私就只能是相对的，没有必要为了最绝对的隐私拼死拼活，除非最后的结局是电脑也不打开。起哄，起哄，也就是干这些了？就算在美国这个讲究隐私的国度平均每台电脑上也有至少64种隐私探测软件……讲保护隐私也只能是相对，既然相对，就没有必要起哄，独立思考才为本。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 13:49:33

我认为楼主存在概念上的错误

[讨论] 谈隐私保护-在目前的互联网上没有隐私可言!

浏览过的版块