能过【VB100】测试的不一定是好杀软。但过不了的一定不是好杀软

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:29:32

不知道这样理解对不对

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:31:08

又玩逆命题？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:31:09

本帖最后由 fans2008 于 2010.10.12 14:36 编辑

应该说90%肯定

能过【VB100】测试的不一定是好杀 100%肯定
但过不了的一定不是好杀软 90%肯定至少能说明他有缺陷要看测试的病毒和测试类型

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:32:19

不能只看一次测试的结果，要看长期测试的结果。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:36:44

这个不好说了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:38:43

这明显针对金山

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:38:58

就像计算机系毕业的不一定会装系统一样

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:39:04

q42001000 发表于 2010.10.12 14:29
不知道这样理解对不对

那用RAP值说话总可以吧~!

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:41:24

回复 8楼 kyzi 的帖子

乃这只笨猫到现在都没水满1000

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-12 14:41:58

本帖最后由 q42001000 于 2010.10.12 14:42 编辑

关键是杀毒软件厂商基本都能过，而且有些如AVAST等次次都过

[讨论] 能过【VB100】测试的不一定是好杀软。但过不了的一定不是好杀软