Avast网络安全软件5.0与诺顿2011网络安全特警简单对比

aben

       我最早接触的国外杀毒软件就是Avast，在几年前我刚开始接触电脑时，在很长时间用地是Avast家庭版。不过这几年在实践中不断尝试了国内外多种免费和收费的安全软件后，后来就只钟情于卡巴斯基和诺顿。
       由于以前用免费版Avast建立起的信赖，今天下午心血来潮想起现在的Avast不知道怎么样了，登录官方网站才知道还有更高级的网络安全版，当然是要收费的。于是通过途径弄了个5.0667的破解文件安装了尝试。意外的是和已经在我电脑里的诺顿2011竟然相处得很好，安装时它也不提示已经有其他杀软而叫你卸载，安装后诺顿也不提示，两个软件都相安无事。非专业人员，一知半解地大概对比了一下.
       一 资源占用：在闲置状态下，两个软件的资源占用相差不多，Avast稍微低一点点。而在快速扫描时，诺顿2011的内存占用要远远高于Avast。但是前者的扫描速度很快，而后者却耗时很多。
       二 杀毒效果：我电脑里某软件的注册机压缩包，诺顿扫描提示有毒，解压的文件被诺顿自动删除。而Avast却没有反映。
           特意到本论坛的病毒样本区下载病毒样本，在点击有些病毒的下载连接时，AVAST马上提示并阻止新开网页，对于下载后的病毒压缩包，无论扫描还是解压，都能马上发现。而诺顿2011在下载时没有提示。
           有些病毒样本的下载链接AVAST并没有提示，扫描下载后的压缩包也没发现问题，不过在运行时，它还是及时的发现并删除了病毒。     
      三 沙箱功能：对于不放心的程序或者测试程序，安装时可以右键选择“虚拟运行”或者“始终在沙箱中运行”，这个功能很实用。

使用了几小时后卸载了诺顿，对AVAST粗略的感觉是
      1：支持谷歌浏览器，下载病毒样本时用得就是谷歌浏览器。
      2：杀毒效果和资源占用不俗，至少和诺顿2011不相上下吧。

下面上几张测试截图：

rierman

回复 1楼 aben 的帖子

有图有真相啊，欢迎使用小A。

aben

补充一下，系统是win7旗舰版64位。小A不支持64位系统开机扫描，不过该功能我从来不用。

天机有月

还是小a，用不起诺顿啊。

aben

回复 4楼 天机有月 的帖子

小A很好，不输诺顿的。我已经卸载了诺顿，用段时间小A看看。

▕、尕寶′

基本同意LZ的看法，但个人觉得小A扫描不慢，我到是装的东西不多，20几G。一般不超过8分钟。

天机有月

回复 5楼 aben 的帖子

我是抛了一个两年通行证的金山，转投小a的。

demon0412

小a

得民心者的天下

ap0705122

又回到了小A阵营，欢迎

aben

回复 9楼 ap0705122 的帖子

从最早用免费的家庭版后，这次重来已是四年，不过感觉很好，又多了一个优秀的全功能安全软件可供选择了。