360的数据都是想怎么写就怎么写的？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:50:57

回复 18楼 liyuxinbaoding 的帖子

确实引用了，因为360单主防的平均成绩并没有99%以上，这是加了查杀的成绩，哪怕只加了1%，那也是盗用

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:53:12

360sandbox 发表于 2010.10.13 21:50
做为技术，我没觉得有什么不行的，原帖的表达意图很明显，就是查杀谁更强，就像是球赛一样，无论是70比69 ...

那区别就大了。就好像上一次没通过VB100，但是不还是拿出RAP成绩来比较了么？？虽然结果都是没通过。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:54:15

一般在360战斗的时候，就能看到楼主穿梭身影。当尘埃落定，风平浪静，楼主就开始玩培训

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:55:18

本帖最后由 liyuxinbaoding 于 2010.10.13 21:56 编辑

啊，我怎么记得标题是：卫士（大于等于或小于）， 360sd+主防成绩啊
你说下，引用了测试区成绩了吗？（那个成绩只是卫士的参照）
你千万不要认为卫视和杀毒一个样的啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:56:35

本帖最后由 360sandbox 于 2010.10.13 21:58 编辑

jefffire 发表于 2010.10.13 21:53
那区别就大了。就好像上一次没通过VB100，但是不还是拿出RAP成绩来比较了么？？虽然结果都是没通过。

我没有说原帖的数据一定正确，只是说表达的观点没错，原帖做为回应声明，发布仓促，存在数据出入在所难免，比如写倒了的360拦截率点百分比和卡巴的检出率搞错了弄成了最后一次检出率，这点我们也及时更正了。
你提出拿主防和查杀的检测比来比不是很公平，这点也有道理，是可以修改的，但原帖表达的事实没问题，我更不希望你联想到什么欺骗用户上去，正因为我们只是要说明这个事实，所以修改数据根本没必要，这就是我说的球赛的意思。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:56:49

回复 23楼 webuncle 的帖子

一晚上3帖，干劲很足啊...

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:58:25

360sandbox 发表于 2010.10.13 21:56
我没有说原帖的数据一定正确，只是说表达的观点没错，原帖做为回应声明，发布仓促，存在数据出入在所难免 ...

我当然知道原帖的重点不在这里。但是严谨性总是必要的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:58:33

回复 19楼 KCloud 的帖子

哪像金山的笔误，网页挂了大半年，才被迫“改正”。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:59:01

360sandbox 发表于 2010.10.13 21:56
我没有说原帖的数据一定正确，只是说表达的观点没错，原帖做为回应声明，发布仓促，存在数据出入在所难免 ...

所以说要严谨....
至于规定就是规定，既然卡饭有规定，拿非测试与正式测试比较，显然也是不合理的...
我觉得你们这点，在发言稿上应当做出声明....
不可因小失大...
任何数据不代表什么，但是这个态度和看问题的看法却是很重要的

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-13 21:59:01

回复 1楼 KCloud 的帖子

数据只是浮云。数字在某些地方的数据上已是无敌的存在了…

[砖头] 360的数据都是想怎么写就怎么写的？

标题