卡巴斯基2011和各种卫士的兼容性相关讨论——非专业人士

dt200572140

在新系统下安装了卡巴斯基2011，先后用过360和金山家的卫士
不讨论其他，单说性能，360安全卫士功能全面，带主防和arp防火墙，软件管家的功能相信很多人都很喜欢，于是出现了很多版本的软件管家绿色版等其他。
卡巴斯基本身有可能卡机器，但是要承认2011已经做的很好了，除了更新的时候占用cpu稍高，其他的资源合情合理，我也没有发现磁盘过热现象，只是在复制多文件的时候稍微慢一些。

说说兼容性，装了360安全卫士之后，机器出现了问题，cpu占用50%左右，并且前后发了两遍帖子，讨论这个问题，但最后虽然说是不再卡机，但是一段时间之后还是出现了卡机现象，所以说是不卡，只是暂时现象。
究其根源，应该是两者的主防存在兼容性问题。

卡巴斯基2011的资源占用让人不敢恭维啊！额的神啊，难道要卸载你吗，卡吧死机。。
http://bbs.kafan.cn/thread-788314-1-1.html

用数字的进来，如何设置卡巴斯基2011，不再卡机，用事实说话，有图有真相  

http://bbs.kafan.cn/thread-789074-1-1.html

那么金山卫士如何呢，最近把360卸载之后，安装了金山卫士，虽然功能比不上360，而且很多都有模仿的痕迹，软件管家也并不是很强大和智能化，但是作为安辅软件中规中矩，已经很不错了，而且在我电脑上已经多次显示出查杀木马的超强能力。

对于兼容性问题，卡巴也出现过cpu占用50%左右的情况，应该是空闲时间查杀造成的，只要打开卡巴的主界面，占用率自动下降至正常水平。目前发现的唯一兼容性问题就是金山的垃圾清理提示错误，明明已经彻底清理干净，但是在金山卫士的首页体检的时候还是显示“电脑存在危险，垃圾过多”的提示，而且屡试不爽，跟金山卫士的工作人员联系过，问题应该出现在卡巴2011的沙箱上。

所以不管是360还是金山都出现这样那样的兼容性问题，究竟用不用全看个人喜好，谨在此提供参考和建议。
大家如有不同意见，欢迎讨论。
对于某某卫士的品质问题或者竞争问题，就不要口水了，不欢迎，专心用软件就好了。

303898443

对于某某卫士的品质问题或者竞争问题，就不要口水了，不欢迎，专心用软件就好了。
很赞成这句话。

zhanghaocjlu

楼主的心态很好，最后一句话我也很支持，现在用金山卫士配合KIS2011，卫士不随机启动，一周体检一下打打补丁，清理垃圾足矣，感觉还是不错的，现在网盾整合进了卫士，如果能把软件管家这块做的更好就完美了，在用户体验上软件管家还有许多地方需要改进提高。

popjeeny

看来大家都一样吧

fengliu139

我用金山卫视搭配卡巴还是有点卡
卸了金山后就完全不卡了，应该还是有冲突

dt200572140

回复 5楼 fengliu139 的帖子

应该是还有些冲突，至于单奔卡巴斯基卡不卡，我没试过，有时间测试下，对比一下。

jsjzfyz

我用的金山卫士配卡巴2011，还可以。

gyc8605

不知道哦  很随便的我

绿茵守望者

回复 2楼 303898443 的帖子

我也很赞成

844416405

相对于360金山的兼容性好多了