金山区重点问题答疑贴【10/28更新金山卫士网盾答疑！】

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 22:59:05

回复 20楼 strawman0719 的帖子

1、本地杀软的库也没法升级
2、主防看什么样的了，我从未见过不升级白名单还可以顺利拦截的主防---啥都拦的倒是见过
3、高启发是浮云，同理：检测率照样大幅降低，并且不升级白名单误报刚刚的。不信你可以断网只开红伞、卡巴、江民高启试试看

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 22:59:31

回复 19楼 ▕、尕寶′ 的帖子

谢谢提醒，这就加上

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 23:01:59

KCloud 发表于 2010.10.17 22:59
回复 20楼 strawman0719 的帖子

1、本地杀软的库也没法升级

有想等预览版更成熟了再用，那再问下，那个完整的病毒库可以勾选下载频率吗？

我是用NOD32的，你知道

，那启发误报可不高

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 23:07:10

回复 23楼 strawman0719 的帖子

你试试单奔NOD32启发，把升级关了

完整的病毒库是指哪个？假如是指金山毒霸2011SP4的自动升级，可以到设置-升级设置手动更新或者定时更新

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 23:13:45

真相帝出手了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 23:15:08

支持，这贴绝对技术贴

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 23:25:30

本帖最后由 strawman0719 于 2010.10.17 23:26 编辑

KCloud 发表于 2010.10.17 23:07
回复 23楼 strawman0719 的帖子

你试试单奔NOD32启发，把升级关了

预览版有吗？完整的病毒库

还有，你对金山的战略没有质疑吗？

我个人认为，你有办法的话向金山建议，卫士一定不要搞主防，宁愿加上云监控都不要主防，数字云主防的强大已经和很多带有主防的杀软冲突了，这必将成为放弃数字卫士的一个重要原因
卫士在占用和软件管家的问题上解决好了不怕没有用户

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 23:34:37

回复 27楼 strawman0719 的帖子

预览版各方面都是不完善的，包括设置和病毒库。预览版的病毒库肯定是不全的，云缓存机制也和毒霸不一样。

金山的战略问题，我和他们的管理在珠海总部和QQ上都谈过几次，大概知道了一些。

金山卫士实际上没有搞主防，只有一个进程监控、脚本防御和云防御，看起来好像有主防一样

同样，我也很期待金山卫士软管加强来吸引用户。而他们也确实做得不错，软件数量上去了，软件升级也有了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 23:41:48

KCloud 发表于 2010.10.17 23:34
回复 27楼 strawman0719 的帖子

预览版各方面都是不完善的，包括设置和病毒库。预览版的病毒库肯定是不全的 ...

嗯，那就好卫士一定不要搞主防

数字卫士越来越繁琐了，很多人也因为这点抛弃了数字，这点也是金山卫士要注意的，老毛子说过“敌人越是坚持的我们就要反对”，一个卫士要做的就是好好的起到辅助作用。

金山的理念还是很不错的，千万不要跟着奇虎走，金山毒霸的云和网盾的下载保护就很好，吸引了很多用户。

另外，没有好墙的套装不是好套装。谁都不能否认，金山网盾防火墙这个决策真的很失败，就算是金山没有充分听取用户意见的代价吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-17 23:48:27

回复 29楼 strawman0719 的帖子

金山卫士要不要主防，这个要看反馈来定。目前没有太多呼声要求金山卫士上主防

金山网盾防火墙是匆忙撤销网镖之后的补救措施，这个不可否认是技术与市场脱节的不当处置。这个金山的人自己也觉得不妥。不过毕竟改过来了，还算好

[金山] 金山区重点问题答疑贴【10/28更新金山卫士网盾答疑！】