六核心大势所趋

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 17:30:47

虽然很多人其实都用不到，但是处理器的核心数量正在不可阻挡地迅速增加。在消费级桌面领域内，Intel、AMD已经相继推出了多款六核心产品，八核心乃至十二核心也正在规划之中，那么就3D游戏来说，能用到六个核心(甚至十二个线程)的作品有多少呢？

德国PCGH近日搜集了当前流行的24款游戏进行了六核心专项测试，结果发现其中多达17款都可以发挥六核心优势，性能相比于在四核心系统上都有不同程度地提升，幅度少则仅有5％，多则可如《文明5》达到惊人的40％，大部分都有10-15％。要知道，当初从双核心到四核心的过渡可没这么快，游戏界花了差不多一年的时间才用好增加的两个核心。
这次简单测试也让我们对多核心、多线程的软硬件应用有了更充分的信心。虽然处理器核心不可能永远这么增长下去，但至少在可预见的未来，更多核心就意味着更强大的运算能力，和更好的游戏性能。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 17:33:22

AMD挑起核心数目战现在又说数目之争是时候结束了
改异构现在已经着手了出各种专用核心又绕回去了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 18:04:13

回复 2楼 dlei6699 的帖子

嗯？改异构是什么意思？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 19:08:50

核要那么多没用的，主频就那么多，况且现在软件游戏只针对单核双核进行优化了，

普及4核心 6核心的优化还需要几年吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 19:34:47

一切都是浮云

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 19:39:46

回复 2楼 dlei6699 的帖子

我还是觉得异构更有前途。
目前一个普通型号的DSP的浮点运算能力已经远超过顶级的桌面级CPU了。所以专用核心肯定比通用内核的设计难度小，工作效率高。不过各种不同核心的协调是一件难度比较大的事情。
用IBM的cell结构可能会有前途？一个核心负责协调和任务分配，其它的各个核心各司其职？！呵呵，拭目以待吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 19:54:38

本帖最后由 lmr 于 2010.10.18 19:54 编辑

6核在国外早已过去。

12核普及。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 20:49:35

回复 6楼 jpzy 的帖子

在CPU中加入GPU，算不算异架构？求教

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 21:51:34

回复 8楼 cc56cc56 的帖子

肯定算！

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-18 23:09:30

超线程对游戏来说就是个杯具。多核心跟异构架本身并不冲突，看需求吧~

[讨论] 六核心大势所趋

评分