NSS Labs研究发现微软免费杀毒软件性能堪与诺顿比肩

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 10:27:21

北京时间10月19日消息，据国外媒体报道，据独立测试公司NSS Labs周二发布的最新测试报告称，微软的免费杀毒软件Security Essentials在性能方面已经能够与包括赛门铁克诺顿在内的大多数付费安全软件比肩，在某些安全防护方面甚至超越了付费安全软件。
微软在去年6月推出免费杀毒软件的时候，赛门铁克曾嘲笑“微软在安全业界还是新手，至少落后2到4年的时间。”
在NSS Labs的测试中，赛门铁克的软件在测试系统中检测出72.3%的恶意软件，而微软的安全软件检测出75%的恶意软件。虽然赛门铁克声称自己在漏洞防护方面领先于微软，但测试发现两者的差距并不太大。在NSS Labs的漏洞防护测试中，赛门铁克拦截了64%的漏洞攻击，而微软的安全软件也拦截到60%的漏洞攻击。
总的来说，NSS Labs将微软和赛门铁克的安全软件都评定为“中性”，与卡巴斯基和Sunbelt等竞争对手的安全软件处于同一级别。专业安全厂商McAfee、趋势科技和F-Secure的软件均获得“推荐”评级，而ESET和AVG两家安全厂商的软件因为检测到的恶意软件比例还不到60%而被评为“警告”级。
NSS Labs首席执行官Rick Moy称，微软的免费杀毒软件在性能上已经能与大部分付费杀毒软件比肩，这个事实应该能让安全业界警醒。他说，虽然安全业界都不喜欢微软，但测试结果是明摆着的，微软已经与他们站在了同一水平线上。

保持版面的适当大小,全文请查阅 http://www.999joy.com/html/xiuxian/xinwen/2010/1022/19591.html

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 10:29:30

回复 1楼 winxp0286 的帖子

重复贴

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 10:35:52

mse啥时改掉吃cpu的癖性呢？起码诺顿可没有mse那样把强大建立在吃cpu上。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 11:01:48

MSE的修复能力.不可小视.和诺顿有得一拼!

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 11:24:46

跟你楼上的重复了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 11:40:43

请版主关闭这个.重复了.不好意思!

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-22 14:25:25

真的假的？虽然好用，但不是这么牛吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 10:38:56

不可能

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 13:02:59

趋势科技这么牛逼
用用看

[一般话题] NSS Labs研究发现微软免费杀毒软件性能堪与诺顿比肩