360 7.5.1003B VS 穿透型病毒-----全部失败，惨不忍睹

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 15:49:06

回复 18楼 leisong 的帖子

[:26:]看来还是偶RP高，msdn xp sp3偶裸奔的时候才110M左右，加个卫士也就140M，何况还有虚拟内存，并不感觉吃紧。要知道很多人实机256m内存照样xp加杀软套装呢

不过建议虚拟机里装个精简系统，测试的时候明显比原版快多了，一般也不容易影响测试效果（除了联想 oem xp sp2

）

ps:你可以试试卡饭看家样本了，看看会不会提示文件关联了啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 16:55:17

是在断网的情况下吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 17:00:32

不知道卡巴的结果会怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 17:15:45

这标题起的...

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 17:27:41

yujiakun 发表于 2010-10-23 15:16
汗，看标题以为卫士败了呢

可以用卡巴或微点来比较下如果他们未入库的话

标题让我联想了许多~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 17:29:09

标题党……

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 17:29:14

我来慢了，支持个~

360安全卫士的进步有目共睹

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 17:33:01

考验期结束了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 17:40:14

看看有多少是被标题忽悠进来的！

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-23 17:44:05

回复 21楼 jinzijie 的帖子

MJ最近哪去了？怎么没见他在论坛活跃了？

[分享] 360 7.5.1003B VS 穿透型病毒-----全部失败，惨不忍睹