AVG 2011简评。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 11:44:53

AVG还是很不错的，正在用着

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 11:47:02

占用太大

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 11:48:51

上次装了AVG，明显卡网页

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 12:49:33

回复 67楼猪头大队的帖子

但是安装时，确实没有O S组件……

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 15:09:19

本帖最后由 ▕、尕寶′ 于 2010-10-25 15:14 编辑

回复 70楼 snic 的帖子

首先麻烦你弄清楚，我不是比，我只是说比方说。我们看问题的角度不同，你是朝微观的角度看问题，而我是从宏观的角度看问题。我们仅仅是讨论，现在中国的国情是并不是所有人都拥有大内存，拥有2G内存甚至1G以下内存的人不在少数。不管从国内还是国外安全软件发展的大趋势看，都是朝高效率，低资源占用的方向发展。我相信这种趋势将继续下去。就好像汽车都是朝节能省油的方向发展一样。一款想要占领市场份额大的安全软件就必须要做到用尽量低的资源占用率的同时保证高查杀和综合防御效果。要不然部分安全产品只适合高端机使用，它的市场不会很大。虽说这样的要求比较苛刻，但是市场竞争是无情的，做的不好的注定会被市场所淘汰。当然随着人们生活水平的提高越来越多的人会提高PC的配置。但是现目前至少近几年内这样的要求显然是不符合中国的实际情况的。这仅仅是本人不成熟的看法，有什么说的不对的地方还望赐教。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 15:24:38

812969 发表于 2010-10-25 12:49
回复 67楼猪头大队的帖子

但是安装时，确实没有O S组件……

这个就不清楚了

这进程描述的很诡异

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 15:28:12

本帖最后由 snic 于 2010-10-25 15:41 编辑

▕、尕寶′ 发表于 2010-10-25 15:09
回复 70楼 snic 的帖子

首先麻烦你弄清楚，我不是比，我只是说比方说。我们看问题的角度不同，你是朝微观 ...

尕寶′ 发表于 2010-10-25 15:09
回复 70楼 snic 的帖子

一款想要占领市场份额大的安全软件就必须要做到用尽量低的资源占用率的同时保证高查杀和综合防御效果。要不然部分安全产品只适合高端机使用，它的市场不会很大。

--------------

喔那我请问你
论资源占用卡巴诺顿少于小a吗?
所以小a市场比卡巴诺顿大了吗?
根本就只有少数人才会去盯着工作管理员看某某软体耗了多少资源
真的这么多人在意Linux早就一统天下了

再说
请问小a有没有卡巴诺顿的主动防御跟防火墙?
请问AVG有没有卡巴诺顿的主动防御跟防火墙?
不要以为3A都免费就可以随你比方说
你有想过你的比方说前提是在同一个立足点下比吗?

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 16:26:35

回复 77楼 snic 的帖子

唉看来乃还是没理解我的意思，我并不指小A。我的意思是说从整个安全软件行业看，都是朝着低资源，高查杀和高防御的大方向发展。而你说的是具体某一品牌安软，在某一时期内。而我指的是整个行业的长远发展趋势。看来我们真不是一路人，看问题的角度不一样。自然理解不一样。就好比一个好的企业带路人不光要看现在企业的生存现状，他还要具备判断市场或行业长远发展的洞察力，而不应该仅仅着眼于眼前。也许我扯得比较远了，这或许正是我们不一样的地方。其实我无意和你争个输赢，你也用不着回了。就当我说错了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 17:18:57

回复 76楼猪头大队的帖子

你可以去样本区试试，看看拦截不……我去样本区，一般都是O S组件拦截……

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-25 23:14:05

回复 77楼 snic 的帖子

冷静！AVG在XP下占物理内存的确是个硬伤。

不过流畅性真的很不错。我这里1G内存，感觉流畅度比avast!免费版还好一点~！

[技术原创] AVG 2011简评。

RE: AVG 2011简评。