360杀毒有效果吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 11:58:56

本帖最后由 KCloud 于 2010-10-27 12:12 编辑

回复 16楼 √×√×√√× 的帖子

部分杀软可以检测到部分破坏型bat。

例如金山卫士就行：

当然，你说的是识别bat的内容，实际上，毒霸2009就有这个功能，可以自动识别bat中的破坏性字段，然后启发出为“破坏性病毒文件”。不知为何，到毒霸2011反而失去这个能力了

当初万年一见的毒霸启发发威，就是识别了bat的字段：

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 12:09:36

回复 21楼 KCloud 的帖子

啥，没人说谁不能报bat吧？不要混淆概念给金山做广告啊，这里没提金山

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 12:11:44

回复 22楼白羊座的帖子

我也没回复你的话

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 12:20:32

回复 23楼 KCloud 的帖子

我评论的是你的帖

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 12:21:31

本帖最后由 KCloud 于 2010-10-27 12:22 编辑

回复 24楼白羊座的帖子

那您随意。与主题无关的话不多说了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 12:24:01

回复 25楼 KCloud 的帖子

你的回帖就是与主题无关的，我提出来提醒你了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 12:29:03

回复 26楼白羊座的帖子

谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 12:33:25

有效果，我用它断网后查杀一个以前的病毒包，大部分都杀掉了！（没有使用增强病毒库），只剩下一两个病毒。所以360杀毒即使不联网，也比较可信。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 12:47:42

本帖最后由 √×√×√√× 于 2010-10-27 12:53 编辑

KCloud 发表于 2010-10-27 11:58
回复 16楼 √×√×√√× 的帖子

部分杀软可以检测到部分破坏型bat。

我就是从09开始放弃毒霸的了，从没见过你说的那个识别bat中的破坏性字段，有的话，请上图，上证据。而且根据你图上的内容，只能说明是启发的问题，与bat中的破坏性字段毫无关系。

还有山山卫士后缀名检测一向很威武，并不能说明就是因为破坏性字段而报的。同时这个样本360也能报，我也可以说360卫士是通过检测破坏性字段来识别的，注意我帖子的用词，我说的是智能识别，其中并没有任何一字提到破坏性字段的识别问题。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-27 13:19:38

用nod32吧

[讨论] 360杀毒有效果吗？

本帖子中包含更多资源

评分