安装MSE不到两个小时，果断卸载

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 15:01:05

想安静为啥不用国产的微点，绝对的安静，还不用扫描省心，防护也比MSE强多了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 15:15:01

期待2.0吧！

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 15:18:41

我也想试试MSE，听你说的直接不是试了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 15:44:02

WIN7上用MSE很流畅啊，打开移动硬盘里的软件目录，也不是“那么卡”啊，而且搞不懂为什么非要经常打开装满EXE的目录？貌似最终用户不会有这种举动吧，MSE适合最终用户，不适合经常访问装满EXE的目录的用户

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 16:12:43

回复 7楼 MSE人的帖子

官人，我想追问下你，你说的，WIN7上安装MSE2.0BETA没有类似情况是32位还是64位

我只感觉到目前x64确实基本不存在这个问题了，但是32位上问题依然啊。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 16:14:40

回复 1楼 dt200572140 的帖子

你说的在xp上基本属实

但是我只能说对于一个安全软件的判断，你真够“果断”的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 16:30:15

我装的mse2.0怎么就没事啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 16:50:31

回复 1楼 dt200572140 的帖子

1.MSE和其他杀软不同，你所下载的程序没有病毒库，所以安装程序十分小巧，只有不到10M
第一次更新需要下载完整的病毒库，大概有50M，在网络环境一般的情况下十来分钟也能下好。

2.关于其内存资源的诟病，得承认，1.0正式版在XP下确实占用资源并不小巧，但使用起来非常流畅，偶尔的卡exe也能在数秒中内恢复。另外，MSE的查杀和监控含有特征码、基因、和启发，众所周知启发的查杀会比单纯的特征码查杀略微占用一点资源，且速度会下降，这是原理决定的。诸如ESET的启发查杀，人家的杀软做了十来年能控制的很好，但仍然无法完全避免也是说明了这个问题，对于一个刚出来只有一年的MSE，我们是否能宽容点呢？

3.一般而言，含有大量exe的文件夹比较少见，如果你是把各种程序的exe安装程序放在同一个目录，在确信这些exe没有任何问题的情况下可以排除，大大增加MSE的效率。一个好的杀软就如一把武器，即使是倚天剑，主人对其的掌控也很重要，善于使用杀软就显得举足轻重。

PS：每一个杀软都有因其原理而存在的诟病，有些扫描快轻巧的也是如此，从原理上选择你喜欢的杀软才更重要。另外，碰到一件麻烦事之后，不是武断的去解决，多去思考探索更加理智。希望你能在这里学到很多东西，大家的氛围都很好，祝你愉快

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 16:59:51

本帖最后由 MSE人于 2010-10-26 17:00 编辑

回复 15楼 yywfsky 的帖子

呵呵，就32位系统来说，目前没有发现类似卡的情况，为此我特别对装有Windows7的系统中一个包含一百个大小软件的测试文件夹，差不多5G左右吧，尝试多次打开没有出现慢卡的情况，后来考虑，如果打开慢卡的情况，有可能是文件夹里面有可疑程序，MSE在深度扫描~ 所以出现类似卡的情况，具体的话，你也可以帮我确认一下，顺便加一句，我现在本机一直跑的32位MSE，挺流畅的~

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-26 17:39:23

机器不行，不能怪软件，懂吗？

[一般话题] 安装MSE不到两个小时，果断卸载