（转）虚拟PK物理，主要是 I3 PK 640

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 11:44:36

         前几天曾经在这里争论过英特尔I3双核和AMD 4核之间的性价比，今天，正好在中关村看见一篇帖子，感觉和真实情况差不多，特此转载~

      原帖：http://cpu.zol.com.cn/196/1969868.html

      我只把最后的总结复制粘贴一下，剩下的就不复制粘贴了，大家之间看链接吧~

测试总结：

　　通过7项应用测试可以看出，物理四核相比超线程带来的虚拟四核性能强已经毋庸置疑。甚至在一些测试项目上三核处理器也要比超线程技术更强悍一些。毕竟原生四核有着超线程无法比拟的优势，如可以使用到核心中的全部资源，这一点是超线程技术带来的虚拟核心无法做到的。也正式凭借着这一先天优势，原生多核处理器在多任务处理时可以表现的更好。在本次测试中，速龙II四核640比酷睿i3 530的性能强在测试前就已经可以预料到。但速龙II三核440的表现着实令人意外，在一些测试项目上，如图形渲染和视频转码测试中，其性能与酷睿i3 530持平甚至更好，而在游戏上的表现也更加优秀，相比740元的酷睿i3 530，仅470元的速龙II三核440无疑是最具性价比的。它也成为了本次测试中的亮点。

　　此外，从价格上来看，本次测试的AMD平台要比Intel平台价格低了不少。无论是处理器还是主板上的投入都相对较少。而所达到的性能却基本持平。所以就性价比方面来看，AMD平台要明显优于Intel平台。还是非常适合入门级或者是主流级消费者选择的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 13:05:20

i是有钱人的，a是穷人的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 14:47:27

640穷人用户飘过

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 17:19:38

喜欢超频的玩家 I3是首选，体制毋庸置疑。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 18:38:09

....体制也得看人品不是人人都能玩液氮

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 19:10:06

回复 1楼月光下的忍者的帖子

感谢月光版的分享期待原创的

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-28 23:36:45

很明显的东西。如果虚拟超线程跟物理核心差距有限，I5还有什么意义？Intel也不是傻瓜。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 00:07:30

穷人路过、、、
买不起~
不过学习了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-30 19:17:52

等待apu和9系列主板的路过

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-30 20:20:18

支持 AMD

[分享] （转）虚拟PK物理，主要是 I3 PK 640