请问MSE和NOD32比哪个更占内存?

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 14:39:14

如题还有哪个扫描更快

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 14:43:21

现在的nod32资源占用不小了，大概也有50—60M

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 14:54:40

NOD32好长时间不用了，应该差不多吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 16:14:10

MSE占用挺大，NOD32没用过

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 16:31:19

MSE更大、我刚从ESET 转 MSE 亲身体会

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 16:34:23

mse物理内存91m，虚拟内存197m，我纠结了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 16:35:04

NOD32 公认的资源占用不大。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 17:26:51

mse很慢，nod32没用过

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 17:59:19

mse占用多些，现在nod32也不少了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-29 18:20:45

回复 1楼 dd9995 的帖子

内存占用上，MSE和NOD32其实相差不大，50~70M，不过NOD32的内存占用是动态的，如果你的计算机其他占用资源较大NOD32就会相应变小；
扫描速度上，两者都含有启发，对所有的启发来说都不会太快，NOD32可以关闭相应启发（不过这样也就失去了其特色了，仍可以开启启发但关闭高级启发）；
另外：MSE具有NOD32所没有的修复功能，即清毒，保持原文件，NOD32则无此特长，比较轻巧的3a也没有这种修复能力

[新手上路] 请问MSE和NOD32比哪个更占内存?