SOFTPEDIA网站上国内杀软的实力评级（非测试）

windfreedom

回复 30楼 u1270 的帖子

回复你29楼的
那就是你对”实力“的定义，清楚了，和我对”实力“的理解不同。

再强调一次，我没否认softpedia的用户评分。只是以我理解的”实力“来解读你的帖子，因为理解的不同，所以才会有以上的争辩，明白？
我认为用户评分是个”综合性“的评分，也包括我所理解的”实力“--查杀和防护能力。

就此打住，没什么意义的争辩。。。

cook123

只是个Rating，无语

a_skywalker

回复 28楼 windfreedom 的帖子

用户评分有没有参考价值，关键看采样率。如果样本数过少，比如只有两个，就会出现你所说的一个打5分一个打1分的情况。但如果样本数量够多的话，最终得分结果还是符合正态分布的，不会产生较大的偏差。另外，打分不代表实力，但是如果参与打分的网站在某个区域非常权威，确实会对使用者的选择及厂商的销量产生非常大的影响，不可忽视。举个最普遍的例子，IMDB。

激动了

这个应该不太准确吧 可能是给第一名的做宣传

苦海孤雏

4，各评级之间不存在横向对比，评级结果都是该网站自己的一套系统。都是客户的给出的评价为准。客户口碑也源自产品本身。

都是客户的给出的评价为准。客户口碑也源自产品本身。

这么说这个结果无技术上的意义的

kingkira

回复 1楼 u1270 的帖子

感谢楼主分享。