COMODO温馨规则，More than Security [XP&Win7,Updated @2011-10-03]

群心璀璨

回复 880楼 huangzhifan1 的帖子

迅雷任意位置下载办公文档、qq接收一个文档保存到任意位置都是一样的道理，怎么杯具了？
安全防护软件全部允许又怎么不行了？保护设置不到位？方不知规则中已经在访问权限里面已经搞好了，效果一样的~
规则近期基本不会再更新了，有什么漏洞尽管晒，不用留情面，看看我的规则是否是漏洞百出、不堪一击……

huangzhifan1

一个消息攻击器你的规则就拜拜了 还测试个鬼呀 笑死了 安全软件消息防范根本就形同虚设


根本就不能做到带毒不中毒


浏览器也是问题多多 你自己去找漏洞吧 懒的理你了

纯黑色规则 即便病毒进入一个组 也不会把电脑所有文档或者rar压缩包给删除 你的规则 就汗死了


百分之九十的软件可以操作文档
那随便一个病毒进任意的一个组 那么电脑所有文档 就game over 这就是所谓负责的态度吗  文档都保护不了的规则要他何用 毛豆自身消息都保护不好 要这种规则有什么用 说的不好 清风里随便一个出的规则都比这种规则强悍

老兄还是刚快更新 咋再继续

貘寐在线

在模式切换的组合中纠结许多天后终于看见规则的按钮了，最近开始研习规则，觉得comodo官方的user_guide很不错（不过是英文的[:26:]，看的时候一知半解的），推荐有能力并且有需要的筒子去看一下。

zxyzhlly

更高深的我也不懂，围观，不过举双手表示支持讨论，卡饭需要的就是这种气氛，好规则也要经得起讨论。建议大家都能客观一点，心平气和一点，则我等幸甚

群心璀璨

huangzhifan1 发表于 2011-2-7 17:10
一个消息攻击器你的规则就拜拜了 还测试个鬼呀 笑死了 安全软件消息防范根本就形同虚设

呵呵，意见还真不小，还拿别的规则来冷嘲热讽，口水味也很浓，ok~我就与你口水这么一回~一直敬你也算是毛豆区不大不小的名人，对毛豆区做了不少贡献，想必是通情达理之人，不想一至于斯…一个测试就笑死人了？其实我认为你才**（此处略去两个字~）

1、我可以很明确地告诉你，很多规则都是不防消息攻击的，正常程序基本都会发送消息，而且大部分程序发送消息都无害，防得有意思吗？
2、作为一个测试，没有附样本、没有说明测试环境、方法、后果，可谓无图无样本无真相，严谨吗？您也不必再上样本和截图了，我相信你是测了的，我是没兴趣测你的消息攻击器的~
3、凭一个消息测试便说规则没用，保护形同虚设，以偏概全之言，好玩吗？
4、你的所谓的带毒不中毒是要添加到规则中，纯粹是你个人使用规则的习惯和想法，规则的强度取决于程序目录规则的强度，用自己的标准和方法评判别人的规则，公平吗？
5、百分之八九十的程序能修改办公文档？！成天只盯着个预设规则看，以为天下所有的规则都是套预设，没有全局观念，更没明白我规则的思路，限在死胡同里，你真应该听一下纯黑版主的劝告了~
6、清风群随便拿出一个规则就比我的这个好，那是看用谁的标准了，拿你的标准来评价，你的规则就天下第一了，我只有膜拜的份了~
7、做人得有度有量，你在大区发的那些贴子别人也许不明白，我知道你说的是谁。为我一个规则动如此大的干戈，如此气量，我只能叹息~论坛真的没有讨论的氛围吗？一人之想罢了~
8、你说的这些“问题”，我不会改进，不，说错了，我不会改…我自有我自己的标准~
9、我的规则拉圾不垃圾，不是你我一两个人就能断定的，我相信群众的眼光，也请你不要低估豆友们的判断能力~

麻烦你也不要再挑起口水了，你再发口水贴我是不会再回的了~没意思。。。

sobee

楼主热心帮助小白学习的态度是有目共睹的！卡饭高手多，这得承认，但每一个高手都是小白成长起来的。他的规则他回复的最多，最详细！不管怎样都是值得敬佩的！

huangzhifan1

sobee 发表于 2011-2-7 20:44
楼主热心帮助小白学习的态度是有目共睹的！卡饭高手多，这得承认，但每一个高手都是小白成长起来的。他的规 ...

ok 那这些你可以不更新 当我没说 行了吧 最起码毛豆自身的消息得保护下吧

这应该是最基本的

口水不口水



明白人一看便知

zxyzhlly

论坛里面的规则我用了很多，本人小白，楼主和他的规则其他方面不敢妄加评论，但有两点我想是公认的，一是楼主回答问题非常耐心，很认真，很及时；二是楼主的规则比较易用。对于像我这样的小白来说这些方面尤为重要，毕竟论坛里面精于毛豆的恐怕没几个。
再提醒一下，讨论问题欢迎，但要严谨，客观，摆事实，讲道理，杜绝口水。

huangzhifan1

zxyzhlly 发表于 2011-2-7 21:24
论坛里面的规则我用了很多，本人小白，楼主和他的规则其他方面不敢妄加评论，但有两点我想是公认的，一是楼 ...

你认为的严谨是什么呢 明显的漏洞当做安全这是严谨吗 那我可以不继续找

我想问问假如我不提出 有谁会提出来估计一年半载都没人提出来

假如楼主认为是口水贴 你可以投诉 我支持



你规则也可不更新这些东西

zxyzhlly

huangzhifan1 发表于 2011-2-7 21:30
你认为的严谨是什么呢 明显的漏洞当做安全这是严谨吗 那我可以不继续找

我想问问假如我不提出  ...

呵呵，我只是说楼主的规则易用，至于其他的我还真说不出。老兄能提出问题我觉得是好事情，我期望的只是能用到更好的规则而已。
说实话我不大懂什么是不是明显的漏洞，但如果要证明什么是明显的漏洞，我想起码得有：1、规则什么地方存在；2、测试过程及截图；3、实际应用中可能会造成什么后果及严重性，能有实例最好了；4、改进的建设性意见。这对我等也是个非常好的学习机会，对吧，老兄。