Shadow Defender竟然……

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 19:04:22

本帖最后由 78588371 于 2010-10-31 21:13 编辑

机子是双系统，C区安装了2003，D区安装了WIN7
2003下安装了RVS多分区1.2版，设置了C,D分区保护，在C区下修改硬盘启动设置（比如用easybcd修改双启动设置），重启后，一切还原。
而在WIN7下，因RVS多分区1.2版不能正常工作，考查了好久决定安装SD，并设置了C，D分区保护，结果装上后在一次偶然操作下，在SD的保护模式下用EASYBCD修改双系统启动设置，修改完才发现没有推出SD防护模式，于是退出SD防护模式重启准备重新修改，没想到发现竟然修改已经成功了……
由此看出SD并没有对硬盘MBR扇区防护的能力。
并且SD还要占用硬盘空间，而RVS则完全不会，据说是SD采用了硬盘缓冲而RVS采用的内存缓冲的原因。
比较之下，还是觉得RVS更胜一筹啊。
有哪位兄弟告诉下，RVS的哪个版本能在WIN7下正常工作并支持多分区保护且又不占用硬盘空间？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 19:09:21

软件名字写错了

rvs支持win7

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 19:47:17

不知楼主的电脑都用来干嘛？我一个MSE就足够了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 21:10:19

moodykeke 发表于 2010-10-31 19:09
软件名字写错了
rvs支持win7

支持win7的RVS是只能保护系统分区的吧？我要的多分区的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 21:17:45

gzgsjjc 发表于 2010-10-31 19:47
不知楼主的电脑都用来干嘛？我一个MSE就足够了。

MSE是杀软，跟这个没多大关系啊？
我的机子也只有1个杀软（NOD32），外加一个影子系统，其他什么防火墙、HIPS，这卫士那卫士的全都没装。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 21:28:21

不对啊，你修改的应是系统启动顺序吧，那其实只是修改boot.ini而已。与MBR并无什么关系才对。如果设置了SD保护C，那么不可能修改成功的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 22:10:03

零下5度发表于 2010-10-31 21:28
不对啊，你修改的应是系统启动顺序吧，那其实只是修改boot.ini而已。与MBR并无什么关系才对。如果设置了SD保 ...

WIN7的启动引导采用了bootmgr，不是NT5的boot.ini了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 22:27:23

回复 7楼 78588371 的帖子

对，我忽略了是非常6+1

但是，非常6+1虽然修改了启动管理方式，但最终都只是分区内的文件操作。还没到跟MBR过不去的程度。按理SD应能够处理才对。我虽然也在用6+1，但无法得到和你一样的环境，所以你的问题出在哪里实在不好认定。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-31 22:36:03

可能是个例吧，不过还是有点失望，卸掉SD换成傲盾还原了，看介绍应该跟RVS多分区1.2版效果差不多。
BTW:卸载掉SD换上傲盾后明显感觉系统启动速度恢复到了刚装机的水平，难道SD还会拖慢系统响应速度？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-1 11:54:29

感谢分享!

[讨论] Shadow Defender竟然……