想问问力挺扣扣的童鞋，莫非你们都希望看着字母一家独大？！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 19:26:11

旬练发表于 2010-11-4 19:02
回复 27楼 FinalTheory 的帖子

你看见腾讯使用过“非法”手段搞过其他公司吗，腾讯只是模仿，至少在目前， ...

当然，还是那句话商人只有永恒的利益，老周搞流氓也是为了求财，无可厚非。导致物价上涨，全中国人民为他买单，由于中国十几亿人，分摊下来每个人也不多，这个问题也可暂且不说。最重要的是，作为一个有良知的人，你眼睁睁的看着数亿网民一个个把他当成慈善家，一个个被他卖了还帮着他数钱，你觉得合适吗？你觉得马化腾再有钱，有这么可恶吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 19:31:11

回复 42楼 FinalTheory 的帖子

不是的我意思是 360和TX如果继续这样斗下去很容易就形成一种恶性竞争,如果360能够发布一个聊天软件并且在技术上超越对手这才是真正的竞争啊.

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 19:31:53

回复 91楼 zeuskinger 的帖子

所以说很简单，一切交给用户选择。腾讯如此做法经过用户同意了吗？另外，你那说法实际上完全是主观臆断，无稽之谈，我现在手机实在不便，也不想把话题扯远，但是你可以把那个观点发到360区，看看是怎么被驳得体无完肤的……

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 19:37:03

FinalTheory 发表于 2010-11-4 17:14
回复 39楼 393011735 的帖子

但我们更不能放任腾讯用更恶劣的手段搞混互联网！

让用户失去反击的权利是因为他做得太好了,而不是他做得太差.

难道你杀望msn在中国一家独大,到那时,你又会和抱怨金山wps不能打败微软office一样,抱怨qq不能打败msn了.

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 19:40:01

本帖最后由 zeuskinger 于 2010-11-4 19:47 编辑

FinalTheory 发表于 2010-11-4 19:17
回复 84楼 zeuskinger 的帖子

既然你不关心网民的利益，却非要为腾讯损害网民利益的行为辩护，那我还能说什 ...

关于用户利益受损，我前面已经说得很清楚了：“还有我觉得你太短视了，虽然目前用户的利益是受到一定的损害，但TX不等360坐大坐强，及时为中国互联网除去这一毒瘤，从长远看不是利大于弊吗”
你说的交给用户选择，我估计会重蹈当年3721的悲剧，当年3721就是网民选择的，目前好像360也正精神上绑架着用户，反复的向网民灌输它和网民是一体，它就代表网民的利益

你说我和腾讯公司是不是有什么关系，我那篇评论已经很好的表达了我是在替谁在考虑问题
至于你说的把我的文章发到数字区，当然会被批得一无是处。因为我已经说到他们的核心价值了，这个他们再不反驳，他们如何继续欺骗网民，over

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 19:50:34

本帖最后由 photonok 于 2010-11-4 19:54 编辑

回复 93楼 FinalTheory 的帖子

数字随便去人家的广告，这样的做法也经过了企鹅的同意了么？？？
要是真要跟TX比试比试，就出一个不弹广告的聊天软件，然后再让“用户去选择”。
别说什么大钱小钱，就没有360这么做买卖的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 19:58:47

唉。。哪边都不想看好

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 20:00:18

回复 95楼 zeuskinger 的帖子

总之一句话，任何人没有资格以某种名义越俎代庖地替别人做决定，无论其初衷如何。令人愤怒的不是腾讯令用户利益受损，而是他们这种利用己身优势要挟用户的做法的性质，这比数字当初的“不共存战术”要恶劣得多。至于说数字能否垄断，我想正常人都不会作出乐观的估计，那个观点站不站得住脚，我想大家也都心知肚明。话已至此，该支持谁就由用户自己决断吧，反正谁输谁赢都和本人关系不大，但是，最终结果，也将由作出选择的用户承担……

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 20:01:40

如果腾讯一家独大，别人还有生存空间，
数字一家独大，别人可以去喝西北风了。
如果腾讯输了，
就没有人能阻止数字了。这个经典

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-4 20:03:24

腾讯一支独大，广大群众显然是不希望见到的
360一支独大，更不希望

[其他] 想问问力挺扣扣的童鞋，莫非你们都希望看着字母一家独大？！