为什么诺顿扫描测试区的成绩·······

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-5 16:33:21

NPE第一，nis最后，求教nis为什么如此低·····
新手求教中····

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-5 16:52:37

没人回答啊不靠谱啊呵呵 nis的扫描是不怎么样没什么要是在网络环境中nis很强的说的不专业等人补充吧主要sonar 这些在扫描中效果是一般就是了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-5 16:56:19

扫描区的成绩看看就行了[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-6 09:29:26

诺顿的静态扫描在国内是比较悲剧的，而且NPE并没有集成在诺顿之中

国内样本收集不够吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-6 15:34:26

要扫描请无视诺顿！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-6 20:36:43

因为NPE是神器，还有，要用诺顿都不要去看扫描，那就是浮云。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-6 21:35:01

我也觉得好奇怪。。那么诺顿是强在哪里呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-6 22:05:16

回复 7楼 7thwindow 的帖子

之所以叫扫描区就是因为测试是纯靠病毒库和启发能力的还有对样本收集的问题

不代表整体的防毒能力

确切的说诺顿是防毒类而不是杀毒类的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-6 23:42:16

本帖最后由 moreo 于 2010-11-6 23:43 编辑

回复 1楼 laoz07 的帖子

NPE是一个扫描器，他对指定的目标进行扫描，并联网验证，凡是诺顿所识别的白名单以外的统统报可疑，并提示删除，借用一句话，可以理解为“除了法律规定可以做的，其他的都是犯法的”，这样的理念造成了npe的查杀很高，但误杀也比较高，所以一般是在电脑严重中毒，几乎或已经瘫痪时时用的，
之所以nis的测试区扫描成绩看着很低，是因为，首先诺顿的整体设计是尽量在病毒侵入电脑的“入口”处拦截病毒，减轻本地监控的压力，同时减小资源占用，具体的可以参考本区论坛理的高手写的各种教程看看，定会受益匪浅；其次，诺顿对所识别的病毒会进行详尽的分析，其来源，主要通过何种途径入侵电脑，对电脑造成何种影响，如何修复、病毒的传播范围等，详尽的分析造成了诺顿的入库速度相对较慢，所以会造成一些影响范围相对较小或者是破坏性小的病毒，处理的慢一些，但这一方面带来了稳定性，降低了误报，另一方面也可以使诺顿更有效的阻截病毒或修复病毒造成的破坏；最后，卡饭测试区的样本一般的话每天最多也不超过50个，而现实世界中每天新增的病毒及其变种就有上万，所以，那个成绩仅供参考。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 11:03:44

sd274994 发表于 2010-11-6 09:29
诺顿的静态扫描在国内是比较悲剧的，而且NPE并没有集成在诺顿之中

国内样本收集不够吧

要是NPE集成了那就更悲剧了
你懂得，那误报甚至比红伞还NB

[讨论] 为什么诺顿扫描测试区的成绩·······