不得不放弃卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 18:20:41

原来自己是最幸运的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 18:26:11

回复 111楼轻爱ing 的帖子

怎么幸运，机子好的不得了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 18:30:39

回复 112楼 tangshengfu 的帖子

不是，我是说自己机子不好，竟然把卡巴用上不卡啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 21:06:35

老电脑都卡？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 00:46:42

回复 114楼大宝7 的帖子

不是这样说，那要看每个人的标准是怎么样的，卡巴相对一般的杀软真的是卡，它认第一没有人敢人第二。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 02:22:57

不要一说卡巴很卡就有人说机器配置不够现在都四核了
那么好如果一个杀毒软件它要要求如此高端的配置去运行的话那什么都不用说这个杀毒软件肯定没人用是个失败品。
一个杀毒软件如果会和前台程序抢资源的话这个杀毒软件还有人用吗还有谁会用这和病毒又有什么区别？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 03:47:12

同意楼上的,小即是美,如果说都拿配置问题去说得话太那啥了,即便什么是当前主流配置也很难盖棺定论的,所以在更多的防护和更大的资源的矛盾中,我觉得应该增强安软的定制化,所谓因机制宜啦,如果软件本身运行过程中无法这么智能,那么最好在安装的同时就提示用户如何配置出适合当前机器的安装方案比较合理些

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 11:12:55

回复 117楼 No.7工藤达也的帖子

话不是这样话说的，中国应该还没有这么富裕吧，前两年刚刚配置的双核难道都要扔掉？公司的老板有这么大方？8亿农民这么有钱？在中国穷人还是很多的。不可能明年又换智能芯片，那不是衣服，想换就换，年年给美国佬挣钱。防护好不一定要这么多资源，比如著名的红豆组合，红点组合、现在的小红组合相比卡巴的防护也差不到哪里去，但是比资源和流畅性，那就是一个天上一个地下。象小A4.8到5.0性能提升一大截，但是资源和流畅性却更好，卡巴是该好好反省了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 16:45:34

回复 118楼 tangshengfu 的帖子

那啥,所以我才说安软要更智能化因机制宜额= =...明显就是说不能完全由软件来带动硬件更新的.当然问题是人家未必会去注重这些就是了,毕竟感觉我们盗版横行比较没有话语权

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 18:06:21

毫无压力

不得不放弃卡巴

浏览过的版块