针对此次不兼容事件，做为普通用户完全应该站在抗议腾讯的立场上！

回复 218楼 afia 的帖子

TX自救？！那那些被TX不断模仿，弄得最后那些公司没饭吃的，只能倒闭，那它们又怎么自救？！

TX就因为用户群太大，所以对每个用了360的用户而言，它这种行为就是一种侵权行为，我毕竟没用360的扣扣保镖，你TX为什么就不让我用360了？！

而且你所说的所谓的“违法”的软件？是指哪个？是360还是360开发的扣扣保镖？不管是前者还是后者，360那边的律师好象是说没有违法来着，连律师都说没有违法，你又凭什么认定它韦法？

STaM

回复 191楼 yjwfdc 的帖子

我是QQ会员谢谢，钱都已经付到年底了能不用下去吗，难道腾讯会退给我？这不是威胁是什么？还有，我没发现我家保安调戏服务员啊，我用的是360安全卫士又不是扣扣保镖，你家政公司为什么不许我用QQ？都说扣扣是外挂，司法上已经定性了吗?如果没有，那么像腾讯这种以暴制暴不是耍流氓是什么？从可我们客户利益角度出发，腾讯这次肯定是不对的。

afia

回复 221楼 dingdingclean 的帖子

不要鸡冻哈。。
违法。。我指的是qq保镖，至于怎么违法，你可以翻翻法条。
法是国家的法，不是律师的法。理论上的争议就罢了，但至少不会说他说什么我就信什么对吧？
模仿与否最后在于用户的选择，至于你说得最后没有饭吃，tx走了灰色地带，这个。我既没有说tx合法也没有说违法，希望你不要深究。
tx或者360曾经的所作所为只能说明这个公司以前怎么样，不能作为这次事件的判断标准或者先入为主的引导吧？
仅为探讨，不要动怒啊。。。

旬练

回复 1楼 nxc 的帖子

如果某天回到家，你发现有人把你家重新装修了一下，把你的房间改小了，只能放半张床下去，你依然持赞成态度的话，再过来抗议腾讯吧

afia

回复 221楼 dingdingclean 的帖子

仅是猜测，360发动的这次攻势，利用用户对抗tx的本质目的只是商业的，这。。
李开复的微博，你可以去看下~
至于绑架用户这个说法，请用户作出选择并不意味着一家公司不道德，作为免费软件这既是服务提供方的权利，也是它应有的权利。
公司的社会责任是基于公司法人的盈利目的产生的，tx是上市公司，360不是，你看看TX的股价走势就知道TX的董事会的选择必然选择与360翻脸。是360逼TX走了这一步，究竟又是谁绑架了谁？
之前TX的商业扩张的确挤压了同行的生存空间，但首先作出选择的是用户，选择权是用户的，把TX推到现在这一步的也是用户。TX适当的利用了这一优势，也许是垄断，也许不是，但TX不是滥用这种优势。某些软件“没有饭吃”也更多的是缘于自身的问题。你不能说因为眼红 而不择手段的嫉妒TX吧？其次，合法。这个不多解释。至于合法，适当理解就好，在一个依然不是很健全的TG。
显然我们看到的是360在战争前准备的更充分。这种准备是不是密谋我们不可能知道，360显然也不会出面澄清。但是360达到了试图打压TX的效果。
我不是说用户的权利不重要，只是说360这次开战是不是起到了所谓保护用户，以用户至上的目的呢？
我非枪手，有意见尽可讨论~

iezhaoie

我理解楼主
我们反对腾讯并不表示支持360某些错误行为
但是他们完全不考虑那些两款软件都用的用户的感想
你们没安装360说的理所当然 可是你们有没有想过已经用习惯了两款软件的用户突然间让作出选择 你要用QQ就别用360  这不是莫名其妙吗 360对不住你 你可以找360讨回来 干嘛把用户也拉进来啊

xxpg

对腾讯的行为不爽。360只是一个引子·····

汪汪猫

支持你楼主！！！

ericsaf

支持楼主。

ff19891228

作为用户也不能永远只知道获取  也要支持某一方才行的  毕竟腾讯受伤在前  过激点是难免的  要是腾讯继续包容用户用QQ保镖的话   那腾讯等于变相认同了  所以腾讯才这么强势  用户要理解才行了