如何判断一款桌面软件有无侵犯个人隐私

土豆丝

侵犯个人电脑数据隐私，指未经同意收集个人电脑上的个人数据的行为。

一般的，收集个人数据包括四个步骤。
1 调用windows api打开文件，读取并处理文件内容。
2 将涉及隐私的个人数据整理后临时存储到内存或保存到本地硬盘。
3 将2中整理并保存好的个人隐私数据，发送到收集者的电脑中。
4 收集者查看，处理收集到的数据。

第一步是运行所有桌面软件必须的功能和步骤。这进行到这步，完全没有侵犯个人隐私。
第二步，office等字处理软件，邮件工具，日记类软件等等都会涉及到。进行到这步，也没有侵犯个人隐私。
第三步，只有进行到这步了，才构成收集，侵犯个人隐私。

如果有确实证据证明一款软件完成了3个步骤，那这款软件就涉嫌收集，侵犯用户个人电脑数据隐私。

土豆丝

依据以上标准，来说说现在火爆的争议。QQ有没有未经同意收集个人数据，有没有侵犯用户隐私。因为到现在我没看到任何证据，证明QQ进行到了第三步。所以我认为QQ并没有收集，侵犯用户隐私。
因为我对这事情并没太关注，只是刚刚特别到360网站找了一下，并没有找到证据。如果谁有证据欢迎给出来。


360指控qq侵犯隐私，依据是qq扫描了文件。这其实是我说的第一步。甚至第二步都没有。所以我认为360这个行为算是造谣。是对大众的忽悠，耍弄。是利用大众电脑知识不多，进行商业利益争斗的行为。

再细分析下360这样的伎俩为什么能够得势。主要是玩弄文字游戏，偷换概念。
首先360特别整了一个隐私法律上没有的词：窥视。窥者，偷偷也。因为360没有证据证明QQ有”收集“个人隐私数据。法律层面不敢明确说QQ”收集“用户隐私数据。所以用这样“窥视”的模糊词语来偷换概念，达到给QQ间接“定罪”的目的。

窥视跟收集有什么不同呢。一般看到“窥视”这个词，潜意识里会觉得你有恶意的要偷看，并偷看到了。但实际上QQ没有第二步（恶意要偷看），也没有第三步（收集到，看到）。


第二是将QQ安全模块扫描可执行文件（目的是检查盗号木马），用“偷偷扫描”，“与其应用无关
”，等词来形容定性。

QQ偷偷扫描了可执行文件，与其应用无关，所以QQ窥视了用户隐私。
这就是360灌输给大众的QQ侵犯用户隐私逻辑。

在社会大分工的现在，绝大多数一般大众是不会具备电脑深层知识的。光听到“偷偷扫描”就已经吓到了。再加上360这套偷换概念的逻辑，和其他文字游戏。于是现在网络上是个人都在喊QQ侵犯用户隐私。QQ就这样被360抹黑定罪了。全国民众就这样被360利益来谋取其商业利益了。

如果QQ真的有收集用户隐私数据。我希望看到360提出明确的第三步证据来。

帅就是帅

其实我想说，除非自己写操作系统写软件。。。。这种事只要别太出格就不要在意了，几乎都会扫的，好歹会确认自己和对手的安装量

MJ君

QQ有小动作！
但是上传了没有……
上传了神马东西？
这个最重要……

数字的话不可信……

windfreedom

我同意你1楼的观点，但对于2楼的说法表示保留意见。。。。

土豆丝

帅就是帅 发表于 2010-11-6 13:36
其实我想说，除非自己写操作系统写软件。。。。这种事只要别太出格就不要在意了，几乎都会扫的，好歹会确认 ...

你说的这个严格可以算轻微的利用，侵犯用户隐私数据。

因为对比来说，你注册，捆绑手机，每天聊天内容，这些都涉及非常多的隐私。很多网络服务，电子邮件等等，都会在隐私声明中说要收集用户的什么什么个人数据。

帅就是帅

回复 6楼 土豆丝 的帖子

隐私声明这种东西有时候就是看看的，很多时候会故意留歧义和漏洞的，很常见

土豆丝

怎么被转到这来了。

315200242

LZ的话让茅塞顿开

z13667152750

土豆丝 发表于 2010-11-6 13:36
依据以上标准，来说说现在火爆的争议。QQ有没有未经同意收集个人数据，有没有侵犯用户隐私。因为到现在我没 ...

qq上传是加密的，要怎么证明第三步？
只有看源代码了