ZT支持腾讯QQ，永远不要相信周鸿一

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 17:46:04

相当给力

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 18:10:31

回复 37楼 w2w 的帖子

我只段了你的章，但我没必要去取你的义。因为不需要了，那句话已经是错的，还取什么义？我没怀疑LZ身份已经是给面子了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 18:18:23

分析得很中肯！强！看完之后，感觉，遇到知己了呀！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 18:19:13

本帖最后由 w2w 于 2010-11-7 18:19 编辑

SpeW 发表于 2010-11-7 18:10
回复 37楼 w2w 的帖子

我只段了你的章，但我没必要去取你的义。因为不需要了，那句话已经是错的，还取什么 ...

不知道义的前提下断章
比断章取义还不如
相同的话在不同的语境里完全不同
这就是你的理解力

我没怀疑你身份已经是给面子了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 18:21:49

回复 44楼 w2w 的帖子

那请你告诉我，你的要永远支持TX除了字面上的意思，还有什么意思？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 18:22:25

LZ好专业哦。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 18:23:33

回复 45楼 SpeW 的帖子

文内说的很清楚了
有前提，有对比
适用于这个环境
你以为是无条件的、适用于所有情况？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 18:24:14

支持腾讯

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 18:31:46

回复 47楼 w2w 的帖子

那不是和“永远”这个词矛盾吗？永远本身就是无条件的，调理都不清晰的文章我有必要取义？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 18:34:03

SpeW 发表于 2010-11-7 18:31
回复 47楼 w2w 的帖子

那不是和“永远”这个词矛盾吗？永远本身就是无条件的，调理都不清晰的文章我有必 ...

佩服你的理解力
小学语文没教过吗？
看句子要看整句

[其他] ZT支持腾讯QQ，永远不要相信周鸿一