周鸿祎有前科

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:00:14

本帖最后由 lanjixiong 于 2010-11-7 20:17 编辑

对周鸿祎有前科所以360不安全按照这个逻辑金山瑞星都有前科是不是他们都不安全

有一个非常有趣的事情这两天很多人都把360卸载金山网盾的事拿来提这其中不知道有人认真想过没那些说着360强制卸载网盾的人理解了什么是强制了吗除了卸载网盾就只能卸载网盾这才是强制而且我相信在那件事之前很多人都在用360卫士甚至是现在的金山挡以及TX挡那时他们都没有为周鸿祎以前做的事而不喜欢360 就因为一个行业间的竞争而 …… 杀毒软件都有不兼容的所以在天朝大国

两个网盾也是可以不兼容的这很正常

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:05:20

记得几个月前，数字什么都不说就把金山网盾给卸载了，给用户选择的权力了？瑞星有前科，金山也有前科？那金山网盾你用过没，就一个屏蔽广告的功能，得罪了谁？又是谁开发的数字网盾？现在又说QQ山寨？都好不到哪去。别以为自己是救世主，免费的多了，在没有360之前，难道我们都裸奔了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:10:02

金山网盾可牛不算前科应该算本科吧

加上lz说和前科那是乖性不改它当然不能信了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:10:26

回复 2楼大将军王的帖子

金山的产品我都用而且非常好这么多在360卸载网盾前不久 360才推出了自己的网盾这好比两个杀毒软件不兼容一样两个网盾也不兼容呀你可以选着要360不装网盾也可以卸载360装网盾呀这好像不影响什么吧至于瑞星和金山的前科我想国人都知道吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:14:41

犯了事坐了牢叫有前科，周做了流氓软件没但受到惩罚反而大赚一笔大赚人气不叫有前科

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:15:36

回复 4楼 lanjixiong 的帖子

两个网盾不兼容可以理解，可是当时卸载金山网盾的不是360网盾啊，是以安全辅助成名的卫生。难道卫士也是网盾？卫士是杀木马的，网盾是方式网页挂马和屏蔽广告的，这也冲突。好就算是冲突，你装卡巴以后，再装诺顿（我没装过，猜测一下），诺顿难道也是提示装了卡巴会对电脑不安全，建议删除卡巴，不是吧，人家会说两个软件冲突，建议卸载卡巴再装诺顿，这才是给用户选择的权利

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:17:06

本帖最后由 porschez 于 2010-11-7 20:18 编辑

lanjixiong 发表于 2010-11-7 20:10
回复 2楼大将军王的帖子

金山的产品我都用而且非常好这么多在360卸载网盾前不久 360才推出了自己的 ...

悲剧的是，金山的工程师绕过360安装检查，成功的让360安全卫士和金山网盾共存。
http://soft.yesky.com/security/36/11338536.shtml
现在很多杀毒软件都能共存更不要说网盾这种很低级的安全软件了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:19:31

回复 6楼大将军王的帖子

你怎么还没明白呀哎等到哪天TX出杀软了你就知道什么叫不兼容了到时金山可牛 360就会抱到一起了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:21:17

回复 7楼 porschez 的帖子

这只不过是万万种竞争中的一种而已如果你是大佬或许也会采用某些极端的方式

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-7 20:21:27

数字让网名选择了吗，你看看提示，他不是说不兼容，还是直接说危害电脑安全

[其他] 周鸿祎有前科