那款免费杀毒防木马除木马方面能力更强？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 17:53:04

回复 99楼 dopod2009 的帖子

不可否认在国内熊猫表现还不如数字...云防护自然是用本地的更占优势

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 18:28:04

熊猫云，绝对的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:42:21

回复 101楼破解的帖子

未用过熊猫，不过感觉是非主流，不敢走正统路线

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:53:53

各有各的特优点。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:54:15

各有各的特优点。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:04:23

avg啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 20:07:33

360还不错的，用户群大

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 23:30:36

回复 100楼破解的帖子

数字连蠕虫都杀不了，有什么好强的。我在学校机房经常中蠕虫，数字没一次杀干净过的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 00:24:53

回复 108楼 dopod2009 的帖子

我对数字也没什么好感，通共用360杀毒用过一个月。在我用卡巴斯基3个月时换了360，据然一次查出4个病毒，原本以为是误报，但上传到网站才发现大部分杀软都报病毒......一时间对卡巴失去了信任。但一个月后我又换了NOD32，居然又查出好几个病毒........后来用换一圈杀软，每一次换新的杀软都能查出几个威胁，有时候查出4个其中3个是误报，有时候查出3个没有误报，我才觉得：多数时候你一个人的亲身体验不足以证明一款杀软的强弱

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 00:35:33

回复 108楼 dopod2009 的帖子

那你说众所周知的甚而有些被神化的卡巴斯基怎么样？我从卡巴换成360的时候就查出4个病毒，而且不是误报，就是说连卡巴都查不出的病毒居然让数字查出来了，而且不是一个是四个，是不是这样就可以说明卡巴还不如数字？当然不是。任何时候局域性的和短时间的体验都证明不了一款杀软的强弱。360杀毒虽然不像他们宣传所说的那样好，但至少是一款合格的杀软。当热现在有比数字更好的选择，比如小红伞，小A，所以就不用数字了。但如果单纯的比较对待木马的能力，数字还是不错的，这一点丝毫不比小红伞和小A差

[讨论] 那款免费杀毒防木马除木马方面能力更强？