哪款杀毒的本地监控厉害？

卡卡洛夫

伞个咖啡不错

aaa839

回复 37楼 seanxuan 的帖子

我亦要告訊你一點
AVIRA的殺軟都不會停濟原前,V10的PROACTIV是一個比較重大的嘗試
雖然你可以說是非常雞肋
PROACTIV的推出都證明AVIRA嘗試使用新技術
雖然新出功能非常受限,但今後AVIRA必定會更加完善
這意味著紅傘都並非只著重舊有的技術限制

我亦希望你能夠較為客觀去看評定
冇人能知曉殺軟是否可以在未來的網路世界生存

seanxuan

aaa839 发表于 2010-11-14 17:43
回复 37楼 seanxuan 的帖子

我亦要告訊你一點

1. Avira和Symantec、McAfee等不是一个量级的  即使是在ESET面前也是如此
2. 记得有说Avira查杀机理不是很好 靠人工收筛录弥补启发不足 与ESET相比从病毒库大小和对未知病毒的反应上即可知
3. 未来安软发展方向是前慑－防患于未然 因此象Syamantec、ESET、象各类云、象McAfee基于规则的 都是未来最有潜力和发展方向的 而不是静态启发和特征码
4. Avira个人使用 没有问题 但在企业级 没有可比性

aaa839

回复 63楼 seanxuan 的帖子

當然
紅傘有不足的地方但仍在改善
企業級紅傘可能未必足夠
個人來說eset與紅傘大家的技術重點跟本不一
Eset著重係動態啟發,紅傘著重為靜態啟發及病毒基因


ESET都一樣好單一,
只要啟發被過
病毒庫同樣過後一樣會中毒

seanxuan

aaa839 发表于 2010-11-15 13:46
回复 63楼 seanxuan 的帖子

當然

呵呵呵呵 怎么还有启发一过就没用的说法 呵呵呵呵 要不知所云了 难道红伞静态启发一过就没事了 哈哈哈哈 启发也不过是个判断过程 过程后是进入操作 是、否明确的话 肯定很简单就进入设计流程处理了 关键是似是而非的 就需要所谓的虚拟啊、社区啊、云端等判断 对于肯定的大家应该没有大的区别 差距就在似是而非的上面 对这部分的掌控越有力 安软效果就越好 一说ESET启发好 就拿过了启发就嗝了 没意思 毕竟现在ESET的启发还是为数不多的敏锐、稳定的安软之一 就别拿这个说事了 要说也得说Avira有免费版 效果也很不错 这个我接受

aaa839

回复 65楼 seanxuan 的帖子

只要啟發+病毒庫被過過過
兩者也會無辦法可以檢測

不過如果我以實際使用情況來說
ESET唔比好紅傘好多

我很多朋友曾使用ESET,
結果很多中病毒但不知情
紅傘都有,但紅傘較小數
但我以上並非要證明ESET差紅傘好

只是證明一點
殺軟實際是使用者操
並非由殺軟操控使用者
即使有很好的技術,只要使用者一不小心一樣會中病毒
所以殺軟ESET又好紅傘又好,技術再好都要使用者自己使用得好


即使技術再好,如果影響使用者甚大就不用再跟我說

seanxuan

aaa839 发表于 2010-11-15 14:08
回复 65楼 seanxuan 的帖子

兩者跟本上只要啟發+病毒庫過

ESET的启发要强于Avira多 所以防护强度要高 也就是中招的可能性要小 如果这样的推断你认为成立的话 对于个人用户而言两者区别有限 对于企业来说一般倾向Symantec、McAfee 毕竟企业还有数据安全服务 这样说我想aaa839应该心平了吧

zx6769

红伞监控灵敏

aaa839

回复 67楼 seanxuan 的帖子

中招的可能性甚低
你對殺軟誤解很大
沒有一款殺軟能夠100%可以檢測所有的病毒
技術上eset 啟發強於紅傘,我不與你爭辯甚麼

但這與中病毒與否並非最大的關係最大因素是使用者如何使用
套用鄧小平所說的一句話

不論黑貓,白貓,只要捉到老鼠就是好貓


即係話,不論你技術如何　只要能捉了病毒就已經為好殺軟

我唔以企業的情況來說
只就個人的情況　

seanxuan

aaa839 发表于 2010-11-15 14:25
回复 67楼 seanxuan 的帖子

中招的可能性甚低

哈哈哈哈 一定就是抓到老鼠就是好猫吗 那要是瞎猫碰到死老鼠呢 ......
这安软最重要的是什么 是使用的安全环境 这引擎最重要的是什么 是安全机制的可靠性和稳定性
一说启发优 就说过了怎么办 一说不是一个量级 就说没100% 是不是有点闹啊
看你也是繁体的 怎么那么轴啊 把邓也搬了出来 不知道国内现在 不时兴啦
说抓住老鼠就是好猫 看实际效果 那麻烦你看看国内外测评咯
记住啊aaa839 eset可是目前国际权威测评成绩最好名列前茅的安软之一哦