哪位看懂360的人工智能的说明了?给小弟解释一下

zs353

你想怎样 发表于 2010-11-12 20:24
回复 37楼 zs353 的帖子

如何认为是不尊重其他人 ?  

我刚看了有一个谈论国内杀软云的帖子， 某位数字大牛是这样形容金山的： 非专业没前途公司。 您认为这是尊重的表现么？  我不想喷口水，我只不过说事实罢了

我也承认360在一些领域确实做得不错，这是喷子们无法否认的事实。 360刚刚推出了QVM，很多人都好奇这是什么东西，我们需要的官方的客观的解答，不是浮夸的赞扬。  而且在坛友有疑问的时候，某些人的态度过于激进这也是事实。

我只是希望，大家都能少一点口水，少一点浮夸，提供用户最好的体验。 如果我说的有不妥的地方我自我检讨~

540923555

回复 39楼 JillPal 的帖子

既然你也说了，启发包含人工智能了，那启发式杀毒和360的人工智能到底有什么致的区别啊？启发式杀毒不也是通过检查程序编译执行后的动作来判断吗？说白了，我怎么觉得360的人工智能就是一个比较好的启发式引擎而已啊

540923555

回复 2楼 360sandbox 的帖子

核心技术是人工智能，可启发式杀毒的核心不也是人工智能吗？启发式不就是将程序编译完，通过人工智能来检测CPU执行的命令是否包含恶意行为吗？那QVM和这个过程有什么本质区别呢？

360sandbox

540923555 发表于 2010-11-12 20:57
回复 39楼 JillPal 的帖子

既然你也说了，启发包含人工智能了，那启发式杀毒和360的人工智能到底有什么致的 ...

启发不包含人工智能。目前成熟的人工智能扫描应该只有QVM

360sandbox

LSCMH 发表于 2010-11-12 20:43
很能吹呐你……把360都都捧上天了啊

PS：360的主防也算主防？是“煮饭”吧……360的引擎也值得如 ...

你试过吗？是主防还是煮饭自己试试不就行了吗？卡饭的样本不是摆着的？试试就知道卡巴才能拦几个但是360主防100%拦截？
试试就知道360QVM 引擎90%杀每天的卡饭样本（不升级）而卡巴又能杀杀几个？ 本身就是百孔千疮，那是卡巴。

540923555

回复 44楼 360sandbox 的帖子

自己去看百科：http://www.hudong.com/wiki/%E5%9 ... F%E6%9D%80%E6%AF%92
启发式杀毒代表着未来反病毒技术发展的必然趋势，具备某种人工智能特点的反病毒技术，向我们展示了一种通用的、不需升级(较省需要升级或不依赖于升级)的病毒检测技术和产品的可能性

360sandbox

540923555 发表于 2010-11-12 21:06
回复 44楼 360sandbox 的帖子

自己去看百科：http://www.hudong.com/wiki/%E5%90%AF%E5%8F%91%E5%BC%8F%E6 ...

具备某种、某点、一些些，一丝丝人工智能特点 和 本身就是人工智能 的区别。

LSCMH

360sandbox 发表于 2010-11-12 21:05
你试过吗？是主防还是煮饭自己试试不就行了吗？卡饭的样本不是摆着的？试试就知道卡巴才能拦几个但是360主 ...

没试过我发话？就是试过才……严重怀疑所谓360主防100%中的水分。卡饭的样本里有bus是根本构不成威胁的“病毒”，甚至在很多系统环境下压根它就运行不了……更让哥感到狗血的是……还有一些是手机病毒……360居然能100%拦截是看拦截率不够自己在塞几个下去么

540923555

回复 47楼 360sandbox 的帖子

拜托，搞清楚好不好，某种就是指通过人工智能来实现通过行为判断。按你的说法，QVM就是个比较好的启发式引擎而已，根本没脱离启发式杀毒的行为判断的本质

liaomo817

该帖已走向口水的极端。