断网实测纯QVM的强大(多图杀猫,最新加入误报测试结果!!!)

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:24:29

没删mdf文件就好

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:25:20

dl123100 发表于 2010-11-12 23:24
没删mdf文件就好

删了还怎么测。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:25:57

somebody:"360现在所谓的人工智能引擎QVM入门都算不上，更强大的技术在后头"
somebody:"经测试，理论上拦截所有危险行为，不存在被绕过的可能
存在百万份之一的误杀"
somebody:"现在按计划进行8道严格专业的测试，测试完毕就能和大家见面了"

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:26:15

QVM是数据驱动的，删了就没了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:26:31

回复 82楼 jefffire 的帖子

对啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:27:09

这个引擎和百锐的路子不一样

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:27:51

回复 86楼 wdolo 的帖子

求解释

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:28:08

回复 83楼 liangfangCN 的帖子

谁这么牛？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:32:35

回复 1楼星空下的吻的帖子

建议改用BSD1.4测试，据本人某次测试，同一个病毒包ＢＳＤ比ＢＤＶ高许多

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 23:32:51

回复 87楼星空下的吻的帖子

我猜测的:百锐太依赖运行，通过一些经验得出的规则来判断，在部分机器上表现误杀较低，并且可以做了最一些小众壳的分析，所以有些怪东西，还不被误报，但是从大样本测试来看，恰恰对普通用户很多文件误报，另外，我觉得他们的方法误报无法很好控制。

[讨论] 断网实测纯QVM的强大(多图杀猫,最新加入误报测试结果!!!)