我自己想说的

zwhnlxx

        腾讯做的贡献是很大很大的，360在安全领域也是有贡献的，我想第一个大家都会认可（当然不考虑不讨论扼杀创新之类的），第二个，我想至少它让杀毒软件降价了，甚至免费了。         对于本次的事件爱你，因为时间跨度太长，大家也知道那回事，我也懒得说。
         很明确的说，这次，当然指的是腾讯的“二选一”的手段，我是不喜欢的，所以我反对腾讯。作为一款聊天软件，QQ做的真的很棒，我相信在IM领域，以后也不会比他更好的了。说QQ产品，我不喜欢强制弹出迷你首页，还有一个我有体会的是，在08版，提示上次登陆的时间地点是免费，自己可选的，09版以后就归为会员特权了，这个算不算不厚道？其它的那些按钮倒无所谓，除右下角的弹窗广告外，聊天界面的广告我也理解。
        腾讯的其他东西，有好有坏，其中也有很多比较好的。我所反对的，是腾讯处理问题的方式。
         我不是高手，也很少发帖，注册了几个月，虽然经常登录，大多是看看罢了。我不是很懂技术。看看热闹，顺便学习学习。
         讨厌360的人都说360流氓。如果说算旧账的话，可以讨论，如果在这次的事件中，我觉得支持腾讯而反对360，不是很理智。360在这次事件有不对的地方，特别是那个保镖，很不合适。
        保镖问题，我不知道违不违法，如果我觉得它好，那是因为它能把我不喜欢的东西屏蔽（其实想屏蔽的也不是那么多，只有最主要的是迷你首页，广告模式我是认可的），不好的话，是因为说加速QQ几乎是忽悠。总之单独的说这个保镖，它是不妥的。
         对于大家袒护（用这个“袒护”不会惹众怒吧？）腾讯，讨厌360，我在这个区看了很多很多。我慢慢说吧。
         说360的前身是3721，这个我就不想多说了，我相信真正理智的人不可能说这样的话。
        说360天天吹了安全，自己出个操作系统，不是更安全。这个什么意思大家也知道，操作系统那么好做，为什么腾讯不做？如果不去看它用安全去推广自己的产品，这有错吗？         还有人把这次事件和爱国放在一起，说支持360选择msn就是不爱国，或者是说360有国外势力。360有没国外势力我不知道，但是对于msn，我只说产品，很不习惯，当然，替换QQ，我会选择飞信，虽然我不是移动用户，因为飞信也在适应QQ培养的用户习惯，说白了就是在模仿QQ的东西，在所有的替代IM重，我觉得QQ转飞信的不习惯是最小的。扯远了，说爱国，就算用msn，我也不认为和爱国有关。
         “二选一”对比，很多人都拿这次是二选一和上次网盾的二选一作对比，我觉得虽然都是二选一，但还有很多不同的地方。因为QQ是一个长久的社交积淀，一个关系网，不是那么容易放弃的，这也是小马哥敢说二选一的原因了。除了QQ，在那么多的客户端，谁敢随便说二选一。360说二选一，行，我就喜欢网盾，我不用行吧。大家可以很轻松的卸了360。但是大家能很轻松的不用QQ吗？所以我不认为这是二选一，这就是要挟，反对腾讯也在这了。腾讯拿我们对他的信任，对他的依赖来要挟我们，如果不是腾讯知道我们可以被要挟，他敢吗？
         再做一个假设，要是腾讯不是客户端，像百度那样的非客户端，或者像360这样的不会牵扯别人的客户端，它敢这样吗？假设QQ的占有率还是这样，就算360占有率超过腾讯，我想360也不敢说大家在QQ和360之间做一个选择。
          说浏览器的封杀，我看了有一些帖子说，360浏览器不能访问QQ邮箱和QQ空间是360自己干的，因为这是计谋。技术上我不能说什么，因为我不是高手。但是我是个会思考的人，我的测试是（11号晚上测试的），邮箱正常访问，不会拦截，空间不能访问，会拦截。关闭浏览器右下角“360浏览器医生”的“QQ空间修复后”后，不会拦截，但是出现了腾讯不允许360浏览器登录的界面，还有腾讯出的，那个我截了图，本来不想上传的，看图更清楚，特别注意橘黄的的字  ，这可以说明，这个网页不是360自己的吧，那我能不能帮360这样说，在我知道腾讯还不兼容浏览器之前，而且网页内容不利于360，又不知道他什么时候才会兼容，我先把它拦截了，调用IE先用着，这个解释可以吧。我现在又做了最新测试，开启“360浏览器医生”的“QQ空间修复后”后，直接拦截，关闭后可以登录了，不会再出现截图那个网页了，当然浏览器里“统一IE和360安全浏览器的user……”没有打钩情况下的。这个开启“空间修复”，浏览器仍然直接调用IE，我能不能说360还不知道空间已经兼容了，或者是TX只是在一部分的用户中放松了兼容。浏览器是360的命，会随便自残吗？我不是很相信。

11号晚上测试

  
        再说浏览器，说它骗流量，技术上我不知道，我也不敢确定它有没有在我的搜索结果做手脚，只要没有做手脚，那它收集我们的搜索内容，为了做广告，而不是拿去卖钱，这个和百度卖关键字有多大差异呢？而且在我体会，它的广告也没有明显的欺诈成分，百度的我就不说了。360导航有充话费的，我冲过一次，很快到账了，我觉得比淘宝还要踏实。
         又说广告，我是认可免费加广告模式的，当然有钱的可以用钱去去广告，比如QQ会员，迅雷会员等，我认可。只要广告不会太过分，比如迷你首页，我觉得有点过分。迅雷界面、QQ聊天界面的广告，都挺好的。何况360在其它地方收入不多，几百人的员工，说它的东西不好，我相信他们也是天天在开发研究，，也是很辛苦，360也要给工资的。在前一些版本的安全卫士里有一些文字广告，后来去除了，我都觉得可惜。当然说到这，又扯到“扣扣保镖”了，360这样断别人的财路是不对的，是彻彻底底的失败，没头脑的做法。
           有人说“我们要感谢360”，当然有人也说&*……%，那些反对的话我就不转述了，只是觉得有一些太过分。这次事件到现在，我觉得是360输了，不是输在口碑，我相信原来觉得它好的人大多数还是会继续用它，原来觉得它不好的人也不会因为这次而喜欢它，它输在腾讯的力量使金山卫士占有率提高了，很少人会在装了金山卫士的情况下再去装360。而且毒霸也免费了，对他是不小的冲击。当然毒霸免费对我们也算是小小的好事了。
          再说腾讯吧，所谓的抄袭，大多数我是不认可的，少数的如“UC”桌面等，我想用抄袭还是可以的。那么多的产品，大多也还可以，不仅仅是没广告的原因。腾讯对细节，对用户体验的理念在每个产品都体现，如果腾讯对每个产品都用心去做，再用心去推广，我相信很多软件它就不会是第二或者不咋地了，就算产品本身没有最最出色，也能达到第一占有率。他没有这样做，因为小马哥说“我们只是做防御性的什么什么”，这个我相信腾讯大多产品是这样的。
         我反对腾讯是因为反对它的“二选一”，它处理问题的方式，无论什么借口，就算真的“保镖”会复制好友，它这样做也是错的，只是错了情有可原。但是，到目前为止，我知道的只是保镖会让他损失一些流量，也就是很小部分的利益。他就用着用方式去对付360，以绑架普通用户的方式。我个人是无法理解，无法原谅的。至于保镖会不会复制好友列表，这个让时间去鉴定。
         说到这，不得不说360推IM的事，我个人觉得360是不会推IM的，因为就算你出了一个和QQ差不多的东西，就算你真的无耻的复制了好友，把它直接导入到自己的IM，大家就会用360的IM吗？我不觉得。使用QQ的习惯，对QQ的感情，QQ里面的关系网，QQ空间的日志、说说等等，是那么容易放下的吗？老周会不知道？对于360推了保镖，腾讯就全线封杀，对360浏览器还穷追猛打，这不是赶尽杀绝吗？我能不能做这样一个比方，A打了B一巴掌，或者抢了B一些钱，B就杀了A的全家，或者要杀全家，暂时只杀了几个人。A是不对，犯错在先，但是难道这样B就不该受罚？正当防卫还有防卫过当呢？腾讯就没错？
         我不去讨论腾讯是否垄断，对腾讯的“二选一”做一个类比：现在google要推自己的操作系统，那我假设，微软说，我的系统跟google浏览器有冲突，不再支持google浏览器，大家可以选opera还有什么什么占有率很低的浏览器，微软不说，大家想用google浏览器可以用linux，也不没有推荐火狐。这个微软做的对吗？会不会受法律制裁呢?
          说了这么多，看到这个论坛在这次事件对360口诛笔伐的，我只想说我想说的话。这次是腾讯过分了。
           360希望腾讯投资，也就是入股了，腾讯看不起，不给钱，这也是腾讯的风格了，模仿比收购实惠，（我就没想过谷歌微软干嘛不用自身优势也去模仿？），再者360本来想和腾讯联手打百度的（暂不讨论拦截百度广告的种种），腾讯却推QQ管家。其实如果不是腾讯的推广效果，360也不会这么急。但是腾讯的推广手段和推广效果老周是知道的，本来就靠安全卫士攒人气，连怎么赚钱怎么活下去都还没搞明白，你就抄别人的家了，打别人的老巢了，老周能不急吗？所360的举动也只是防卫，无论是所谓的“隐私”还是什么。小马哥说360想推IM，我前面说了，这个只能是小马哥多心了。本来腾讯和360合作，那会是多么美好，多么和谐的事啊，可是现实总是这样。
          很多人都不喜欢360.，因为它流氓。3721我前面说了，不再去提。从安全卫士开始到现在，它对别人流氓的事有哪些？和卡巴闹翻算不算？还有网上盛传的那些，先说360和遨游，因为我没用过遨游，所以情况不是很清楚。我刚刚看了一下360的软件管家，在软件宝库里还有遨游浏览器。因为360的短期经济问题，所以出个浏览器来支撑一下，所以没有推荐遨游，那是情有可原的，宝库可以有，但是推荐栏目是自己的东西，这是可以理解的。如果按遨游说的用户安装遨游的时候360会提示不安全，要装自己的才安全，那样就不对了。因为如果360有效的话，遨游也是能保护的，为什么自己的才安全？如果360浏览器真的很特别，真的很安全，那样也是可以理解的。对遨游和360的纠纷我不是很清楚，不多说。
         再说360和可牛，其实傅盛去做可牛杀毒本来就是对360很讽刺了，在这个事情上，360是很丢人的，说明360是有不为人知的内幕，当然内幕也只有傅盛和360的一些人知道，从最浅的说至少傅盛和360的思想有差异，到底是不是有大的分歧，大的内幕就不知道了。当然从360来说，你傅盛出去了，又搞这个，不是跟我过不去吗？360生气也是理解的。可牛说刚出杀毒就被拦截，证据好像是几个截图，我记得不是很清了，现在也懒得去搜索。如果说这是真的，那360也太阴了，云的力量的不可估量的，而且证据也不好保存，杀别人于无形，太过分了。因为事情无法证实，只有我记得到的是傅盛的截图，如果我没记错，截图的最重要的证据是“时间”，但是，如果修改系统时间，在去新建文件，这个时间是可以改的。不知道我有没记错，但很幸运，可牛现在还在。
       说360和百度，百度插件我相信大家有被安装过，我个人是不喜欢的，不多说了，时间也不多。
       360和金山，这个我当时安装了毒霸2009，我知道的，我当时是支持金山的，360很过分。360的理由是网盾拦不到也会让360拦不到，这个借口最大的失败是没有事先做好证明，如果一个恶意网页，先用几个第三方杀软测试回报毒，然后按照共存都不报，只有360，360报，只有网盾不报。那就360赢了，不过我觉得更多是借口吧，现在也没有证据，也懒得去测试。后来测试了的是相比于毒霸2001,2009真的太烂了，而我喜欢毒霸最大的却是网镖，所以没有继续安装毒霸。
        360和腾讯就不说了。
       我自己电脑原来没有固定的杀软，麦咖啡（破解） 金山（试用） 小A（1年免费）用的时间比较长，都在几个月以上，瑞星用了几天，其他的有的话一般安装了很快卸载。2个月前重装系统后决定安装360杀毒，安全卫士一直都在的，360浏览器是我离开IE6第一个用的浏览器，那是360刚推浏览器的时候，所以是一种习惯，现在是校园网，我也安装了，不过默认是搜狗浏览器。还有金山卫士和pc tools。除了pctools开机启动，其他一律禁用。只是隔一两个星期扫一扫，包括用金山卫士和360。从来没中毒。更多的不说了。很晚了。
         360其实还有些我感觉不是很光彩，或者不是很好的，我不说了。11号开始我开始慢慢看这个区的帖子。这篇文章是1点多开始写的。我希望腾讯能被更好的监管，未来是中国互联网而不是中国腾讯网。
         睡之前再提一个水军问题，大家能不能少说一下说军，你说别人是水军，那你呢？腾讯“十万水军”的新闻真的很假，你们看不出来吗？我相信水军的存在…不说了，要睡了。
     希望360不会倒下，希望腾讯也做得更好，希望中国法制进步，社会进步，民族进步。
  （很累了，说的不对的，大家包涵）

zwhnlxx

再加一条忘说的，他们的盈利模式差了不是很大，不要那这个去纠结了……

lngdadd

欢迎那个加群讨论

浪滔天

写这么长也不容易，还算中肯，但有些比喻并不适用，懒得长篇打字就不说了。
建议楼主细细读下这篇文章；http://bbs.kafan.cn/thread-840079-1-1.html

lngdadd

欢迎加入这个讨论群

zwhnlxx

回复 3楼 lngdadd 的帖子

能把帖子看完，非常感谢。还有一些没说的，正好在那边我说一下

zwhnlxx

回复 4楼 浪滔天 的帖子

能把帖子看完，非常感谢。还有一些没说的，正好在那边我说一下

fengbook

看不懂，有些说得不错，有些感觉有点歪理了！
真真假假，分不清哦

forgotten

事实已经不重要了，重要的是“敏感词”怎么做

木山

腾讯官方已经允许不自动弹出迷你首页，还有显示登录ip了