今天看了下完整的NSS Labs Consumer Antimalware Group Test Q3 2010

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 10:42:31

本帖最后由 yaofang1989 于 2010-11-13 10:42 编辑

趋势的恶意软件防护不多说了，很好很强大，但看到对0day漏洞的拦截率就不尽如人意了
竟然不到20%，而f secure,卡巴，咖啡都不错，都在70%以上。
这个趋势以后会考虑改进不？还是说可以靠打系统补丁，换成别的浏览器，经常更新adobe之类的“富含漏洞”的软件来获得同样的效果？
说实话，我平时就是上上网，所以比较在意这个，个人感觉要是趋势把这点加强了基本就很bug了
但也许评测就是评测，实际可能会不一样，也许会好点，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 10:53:32

应该会改进、不过如果是浏览器漏洞的话不必担心

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 11:00:34

对0day拦截趋势比较弱项。这是事实。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 11:42:58

为啥AVG都这么差

这个评的是什么东西啊？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 12:20:33

我用的panda不是更悲剧吗？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-13 13:54:34

这个报告比较公正，也比较贴切常态使用环境，所以反映得也比较真实。AVG和熊猫不好说，趋势确实零日攻击脆弱一些。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 23:44:33

回复 6楼不一定的帖子

不是啊…我是说avg本来拦截0day漏洞怎么说都不算弱的啊…怎么会在这项测试里这么差啊…他是测什么的？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-15 00:04:53

没有杀毒软件是完美的··· 每个都有自己的短板，和正常的，看淡一点就好了，一切都只不过是浮云~

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-15 08:21:04

zhangxujian11 发表于 2010-11-14 23:44
回复 6楼不一定的帖子

不是啊…我是说avg本来拦截0day漏洞怎么说都不算弱的啊…怎么会在这项测试里这么差 ...

看报告呗。呵呵，看看就好。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-15 13:37:52

话说AVG也不是很强嘛，病毒库+行为库检测率也不会稳定高过卡饭百分之80

[讨论] 今天看了下完整的NSS Labs Consumer Antimalware Group Test Q3 2010

本帖子中包含更多资源