360公布权威机构对扣扣保镖的测试报告

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 02:29:36

照这个逻辑，把游戏外挂送到那去检测呢？不是病毒，完全合法！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 09:01:14

本帖最后由 ln350322 于 2010-11-14 09:02 编辑

一个外挂作者的感言：
看了这篇报告，我实在是太激动了！
周老大，你就是我们的再生父母啊！
有了你为我们洗清冤屈，我们再也不用胆战心惊地编写每一行代码了！以后咱们就可以挺起胸膛做外挂，再也不用担心被游戏公司打击了。
盗取用户信息的功能只要默认不开启就是合法的了。
只要不是自我复制不容易被攻击就是合法的，我一定要把我的木马做的更强一些，不再脆弱！
让我们一起来支持360，支持外挂，让外挂来得更猛烈些吧！

看着挺有意思，就复制过来，大家看过笑笑就好

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 09:41:41

这份报告有说道保镖合法么？只是说了保镖没有病毒木马行为。要是按照某些人的说法，只要软件不是病毒木马，为了用户考虑就可以随意编写。那你让寿福兄情何以堪？当然我们都是小白，最终的答案或许是不了了之。如果这个保镖是合法的好软件的话，那又一个潘多拉魔盒打开了，为了用户可以把竞争对手的会员功能或者收费功能通过另一个软件开启或者优化。这是好事？还是另一种悲剧？如果你直接出竞争对手的软件，做的比对方好，我100%的支持，通过竞争打败对方，或者是通过产品竞争打败对方的收入模式，我也支持，可是这个所谓的保镖算哪门子竞争手段?

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 09:51:57

周鸿祎建立3721，开启了流氓软件的潘多拉的盒子。现在对于竞争对手QQ，推扣扣保镖进入QQ软件的客户端，屏蔽QQ客户端的广告，影响竞争对手的收入，这又要打开什么样的潘多拉的盒子呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 12:33:36

最可怕的是升级后会是什么样。我觉得拦广告做的太不地道了。这种事我们在论坛里自己弄弄好了。做成产品推出去，不好，要是都这样，那我们还要不要用免费软件了。免费软件要存活，广告是很有必要的。人家开发，维护，运营可都要钱啊。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 13:13:19

回复 15楼 lyqf365 的帖子

那我们掏会员费干嘛？只要去一个迷你首页？我最烦的这就是广告，既然收了会员费就该把广告去了，QQ广告无处不在，弹窗，迷你首页，群公告，视频聊天.......

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 13:19:55

本帖最后由 lyqf365 于 2010-11-14 13:22 编辑

回复 16楼 134343 的帖子

掏钱是你自愿的，如果你掏钱买的服务跟当时你买的对不上了，你可以跟他们联系。如果你觉得不划算，可以不买啊。
广告在免费软件中是有必要的，人家总是要有点收入的。比如完美解码~人家一个播放器做好了，你下过来就用了，人家吃什么，不就那点广告费么。
所以我说，去广告我们在论坛里自己做做就好了，用户量也不会很大。公司作为产品推是不对的，竭泽而渔则无鱼啊~

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 13:36:40

回复 17楼 lyqf365 的帖子

那我选择去掉广告也是我自愿的，扣扣保镖只是推出的一个去广告工具，去不去由用户自行选择

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 13:42:21

回复 18楼 134343 的帖子

一个公司去做目标比较大，而且这个会弄出好多的法律的问题来
不过这次，扣扣做的不错，至少会给立法提供点参考，现在说这些只能表观点了，法律出台了才能有分晓。不过我觉得法律会保护广告这一方。
之前兔子跟迅雷已经因为这个闹过了，不过后来没关注了，不知道谁胜诉了还是私了了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 14:22:23

本帖最后由 qqlonely 于 2010-11-14 14:26 编辑

回复 7楼旬练的帖子

关键是好多人不懂得血型和传染病的区别，检测出来了是什么血型，于是大肆宣扬我没病

[资讯] 360公布权威机构对扣扣保镖的测试报告

评分