讨论下ESS和金山

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 23:08:34

使用过的来发表下看法
对于查杀和主防，还有资源占用，比较下哪个好

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 23:11:33

ESS+金山卫士

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 23:12:40

以前是ESS+360安全卫士。现在是NIS.

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 23:12:47

两者没有主防

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 23:14:55

feilonglhs 发表于 2010-11-14 23:08
使用过的来发表下看法
对于查杀和主防，还有资源占用，比较下哪个好

两个资源控制都不错
二者都没有狭义上的行为主防
查杀率应该金山更高（联网时）

假设二者要对付一个全新的病毒，金山必须联网入库才能杀，而且NOD32可能可以启发出来。
因为这个原因我仍坚持Nod32

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-14 23:17:38

金山卫士还不错，那个网盾什么的，我看好金山卫士，超过360不是问题，360口水太多，企业作风我不喜欢，所以不用360

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-15 00:07:24

同意5L看法，eset的启发式扫描在病毒无法及时入库时很有效

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-15 01:23:04

喜欢ESS

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-15 04:46:13

两者都没有主动防御何谈主防

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-15 08:01:23

ESET还是要占上风的。

[讨论] 讨论下ESS和金山