3Q大战使我们明白了一件事

xlht

我们普通网民无从判断：究竟是QQ窥探用户隐私已久，还是360借反窥视为名打击对手。

但是他们这场着争论使我们明白了：原来这两家软件都在扫描我们的硬盘。因为360指责QQ“扫描用户硬盘文件”，腾讯则以“360也在扫描用户硬盘文件”作为反击。既然360能够侦测到QQ窥探了用户哪些隐私，自然它也掌握了用户的这些隐私。如果QQ被定义为“流氓”，360就是“流氓背后的流氓”。而他们这些行动并未征得我们用户同意，那么，对我们用户隐私的窥探和反窥控中的窥探，是不是都构成了侵权？

我们普通网民的隐私，究竟有谁给以保障？

mmxx

互联时代无隐私！

jefffire

xlht 发表于 2010-11-15 16:29
我们普通网民无从判断：究竟是QQ窥探用户隐私已久，还是360借反窥视为名打击对手。

但是他们这场着争论使 ...

苦练电脑技术，自己编程序，除此之外别无他法。 这已经不是技术问题了，这是信任问题。

zyh6036

既然警察能抓住偷东西的贼，自然警察也偷了东西，楼主，我无语了

xlht

mmxx 发表于 2010-11-15 16:29
互联时代无隐私！

你的意思是说：根本没有保障。

69189

如果QQ被定义为“流氓”，360就是“流氓背后的流氓”。偶认为所有的杀毒软件都是“流氓背后的流氓”。

xlht

zyh6036 发表于 2010-11-15 16:31
既然警察能抓住偷东西的贼，自然警察也偷了东西，楼主，我无语了

偷的东西归谁？警察抓住偷东西的贼，贼偷的东西归还东西的主人。现在此例呢？

mmxx

回复 5楼 xlht 的帖子

是的！互联时代无隐私！除非不联网！联网就能被攻破！

xlht

mmxx 发表于 2010-11-15 16:43
回复 5楼 xlht 的帖子

是的！互联时代无隐私！除非不联网！联网就能被攻破！

也就是说：互联时代隐私无保障，因此也根本不应该要求保障隐私。

xlht

69189 发表于 2010-11-15 16:34
如果QQ被定义为“流氓”，360就是“流氓背后的流氓”。偶认为所有的杀毒软件都是“流氓背后的流氓”。

批驳得好！但是，还有一个问题：杀毒软件是流氓还是警察，大概还是有区别吧。