腾讯抄袭别人也能使别人进步的观点真的正确吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 18:14:13

成天有人替山寨说话,还理直气壮的,真是悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 18:14:16

alva0203 发表于 2010-11-16 19:06
别人都饿死了，还促进啥啊。

不想饿死就创新

都是逼的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 18:37:15

回复 23楼 zylz1981 的帖子

等你想换其他的时候，其他的已经死了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 18:39:02

回复 27楼不嘎古的帖子

按你的说法，抄袭就是原原本本完全不变，就像如果抄袭搜狗输入法连名字都不用改过来才叫抄袭?

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 18:58:14

不嘎古发表于 2010-11-17 16:59
回复 25楼 Andy2010 的帖子

作坊式的创新都要保护的话，那产业就别想发展了。

随便猜测别人的知识水平不是个好习惯啊呵呵，你说的作坊日式创新虽然很形象，但不恰当。在软件领域创新大部分出之于你鄙视的作坊式企业，而且这个行业为此不断前进。要说这些一下是说不完的，你还是自己多了解下吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 19:15:33

回复 32楼什么嘛的帖子

明知创新还是给别人做嫁衣，还有谁创新？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 19:16:07

回复 24楼 Andy2010 的帖子

你应该明确抄袭和模仿的不同。我可以和你做一样的，但是我没看的代码，这就不是抄袭。就和解数学题一样，答案是一样的，过程不同，您能说是抄袭吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 19:26:59

有竞争才有进步

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 19:28:13

s1993 发表于 2010-11-17 19:16
回复 24楼 Andy2010 的帖子

你应该明确抄袭和模仿的不同。我可以和你做一样的，但是我没看的代码，这就不是 ...

其实你明白楼主要说的意思就可以了，也许你查字典可以得出这俩词意思来，但在这里这二者明显是一样的，你没有看着别人代码写，可某些软件参照别人的，弄出来是一样的道理，可能代码也一样

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 20:02:58

难怪我的那些同学都进步神速。。。

[其他] 腾讯抄袭别人也能使别人进步的观点真的正确吗？