15日精睿毒包，综合防御率100%，其中本地QVM检测率87.5%

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 00:45:14

果然是个值得兴奋的消息啊～！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 08:27:38

QVM表现不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 08:59:59

表现出色但是用MD 更好

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 09:29:19

360客服发表于 2010-11-22 22:53
回复 76楼 leisong 的帖子

我本地测试27个，可能和SD策略有关，是否有很大的文件？另外，有7z的话，把安装 ...

有可能你是用360杀毒删除病毒库测的，而我用迷你升级包测的
我发现这2个测本地QVM有1-2个误差

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 09:57:13

本帖最后由 360客服于 2010-11-23 09:57 编辑

回复 84楼 leisong 的帖子

SD对大文件目前不用QVM扫描，主要误报了几个300M以上的游戏安装包，目前还是求保险，注意哪两个48M的家伙

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 10:54:33

原来昨晚结果就出来了，偶多此一举啊，从昨天中午就一直没来卡饭，今天早上才来，也没去爬楼。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 10:57:41

360客服发表于 2010-11-22 22:57
把安装文件解开的话，我测试只有3个不认识，并且安装包里基本一个类型，样本基本重复，看来以后用于监控还是 ...

不错，用7Z解压后再杀，杀出 18 25 26 27 28 29六个样本的衍生物共36个，只剩下4个文件QVM没识别，其中16号完全就是释放了一个世界之窗浏览器的白文件，另外3个未查看

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 11:13:10

回复 87楼 leisong 的帖子

最新版只有一个不认识，呵呵，需要观察误报情况，到时候发正式版吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 11:17:14

360客服发表于 2010-11-23 09:57
回复 84楼 leisong 的帖子

SD对大文件目前不用QVM扫描，主要误报了几个300M以上的游戏安装包，目前还是求 ...

刚才1122那个帖子你的回复我还没来得及看，帖子就没了。

这里已经看到解释了。。。。

但48M不算大吧，100M为限差不多。
看来大文件还是用BD扫哦。不过貌似很多人都说BD的误报也不小。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-23 11:21:07

回复 89楼 wlx81702 的帖子

刚开始会比较小心，慢慢调整，beta版

[讨论] 15日精睿毒包，综合防御率100%，其中本地QVM检测率87.5%