补充对麦咖啡的看法

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 12:57:54

补充对麦咖啡的看法：
先说一下麦咖啡的缺点，首先麦咖啡企业版只注重文件和程序的防护，不太注重注册表防护，其实注册表很重要，希望能改进。而且我发现麦咖啡对7z格式文件扫描能力不强，有一次我下载了一个病毒，用7z封装的，可麦咖啡就算月光女神开最大也查杀不出来，可我一解压立马报毒，郁闷。我建议用麦咖啡的朋友安装一个小红伞免费版，不装监控，平时只保留更新进程，将其它禁掉，广告可用组策略禁用之，平时用它查杀。反正麦咖啡企业版杀毒速度很慢。还有用我hip7配置文件的朋友请注意，用alcohol虚拟光驱时，关闭ips策略，否则有入侵检测发生。用winmuont虚拟光驱无此现象。
有人说我说麦咖啡查杀率较高是乱说，可我想说是AV-test权威还是卡饭权威，谁的样本多。还有我看过不少人对杀毒软件的私自测评，拿的病毒尽是木马，虽然说现在木马很多，可总不可能说病毒中全是木马吧，种类多了去了。还有请大家注意AV-test中测得麦咖啡查杀脚本病毒很弱，请大家小心。虽然这项很低，但最后总查杀率确高达百分之98.9，说明它对其它病毒的查杀率很高。还有个大测试中心的排名均不要太在意，只可参考之。现在的安全防护软件岂能仅由查杀率与误杀率决定。必须看hips，防火墙，规则，策略等，综合评定之。对于查杀率与误杀率的测评我觉得AV-test比VB100权威，当然卡饭测试也应参考之，因为这可反映对国产病毒的查杀率。要知道全球《财富》排名前列的公司百分之90以上用得都是麦咖啡企业版，因为它防护得更专业，更全面，当然缺点是也更麻烦，更复杂。你见过全球有多少公司用卡巴斯基，一般不是麦咖啡，就是赛门铁克，还有些用趋势。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 13:00:55

我的hip7配置文件在在Win7下实现McAfee全部功能中。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 14:26:06

支持 ~~现在正在试用SEP11呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 17:32:10

回复 3楼洗洗睡吧的帖子

SEP11也不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-17 23:12:03

楼主用咖啡的HIPS？俺看不太明白的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 01:21:48

咖啡的殺毒確實一般，但是防護是極好的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 16:12:36

回复 1楼 xxxxxxxfc 的帖子

请问麦咖啡企业版和小a免费版可以搭配吗？如何搭配啊？谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 17:06:16

感觉太简单

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 17:14:20

回复 7楼 mpgk 的帖子

别，建议avast+comodo

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-18 17:14:42

回复 8楼 wulanautumn 的帖子

？？？

[讨论] 补充对麦咖啡的看法