扫描区诺顿的成绩怎么算的？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 08:58:34

我最近挺关注诺顿的，但是扫描区的成绩一直不尽如人意，所以想知道扫描区诺顿的成绩怎么算的
最近看见好多事实反映诺顿的病毒擦除功能很NB，这样导致样本如果直接拿（总数-剩余）计算必然不是诺顿的真实测试结果
而我想提个建议就是用NPE扫诺顿扫完的样本，查看清除数，那么诺顿的查杀率应该=（总样本数-NPE侦测数）/总样本数*100%
可能本人火星，测试区用的就是这个方式……那请斑竹删帖……也不好意思浪费大家时间了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 10:23:48

回复 1楼心随川动的帖子

趋势情何以堪

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 10:27:33

赛门铁克的能力真如评测区那么衰？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 11:31:33

我也很纳闷为什么同样的病毒包其他软件扫出上前了，诺顿才几百个呢。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 11:34:10

铁壳请求实战

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 11:52:08

我也看过测试报告~~哎~不会真那么衰吧~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 12:14:49

扫描区评测的只是静态扫描成绩，而诺顿更强大的网络防护并不测试，评价安全软件要看整体防护，静态扫描只是冰山一角。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 12:15:37

诺顿对扫描不感冒

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 12:52:33

重防的和重杀的放在一起比较就好比关公战秦琼，基本没有啥可比性，套路不同而已，但最终给予用户的都是最安全的保证，这就足够了。另外想说一句，诺顿的扫描也还真不是那么弱，看看国外的各大评测就知道了，样本的所在环境以及来源的不同可能造就杀软扫描结果的差异，只不过就是诺顿对于天朝本地化的病毒库的入库响应稍微弱了点。以上拙见...

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-19 13:05:12

本帖最后由心随川动于 2010-11-19 13:32 编辑

……呃，扫描区还真不是拿样本剩余数弄得……out了out了……

[讨论] 扫描区诺顿的成绩怎么算的？