360sd2.0最需要完善的两个功能

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 10:43:37

本帖最后由 win98sp123 于 2010-11-20 17:51 编辑

首先，要防护别人的电脑，首先要保护好自己，昨天测试，用微点，轻松全部结束360sd2.0的进程，用冰刃也应该不是问题。如果能轻易的被KILL，还谈什么保护？
第二，进程管理，应该实现像冰刃这样的功能。能够卸载插入到进程里的DLL或者temp文件。有利于手动删除病毒，还有，结束进程也应该是微点或者冰刃这种驱动级的KILL(HOOK更底层的，冰刃的作者不是加入360了吗)。这也有利于手动杀毒。另外，能不能把杀毒和卫士分开，我想用个进程管理，还必须安装卫士？强制绑定吗？不好意思，不希望作为口水贴，已改原创为讨论帖。。。希望各位口下留情。。。我只是提一点小小的建议。。。
这也是我现在犹豫用360的原因。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 10:46:16

2.0尝鲜版，还不是测试版呢，有BUG正常··

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 10:46:43

不会吧，你安装完SD重启没呢？ SD安装完毕后自我保护要重启才能开启的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:00:01

原创？是不是要修改下

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:02:39

用加驱的软件去测试另一款软件自保没什么意义。如果要做到对抗驱动，360显然可以做到。直接加MJ的APS系统即可。只是过强自保在国内复杂系统环境下，几亿用户的机子上稳定运行就是个问题。兼容性、稳定性都要考虑，自保自然就要降低。卡巴降低自保能力就是个例子。
第二点的进程管理以前就有网友提过，但是否增加是个指的商榷的问题。毕竟在360的用户中，很大部分是没有什么电脑基础的。谁也不敢保证他们不去乱点。而过于底层会导致用户无意识操作造成崩溃系统。这个结果又很可能被追加到360软件身上。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:06:34

装卫士不就完了么？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:06:52

本帖最后由 mylky 于 2010-11-20 11:07 编辑

你说的是文件粉碎机!

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:10:49

回复 1楼 win98sp123 的帖子

请不要乱用原创标签，请尽快修改

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:23:28

加驱的被结束很正常

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 11:27:16

微点没用过, 我不知道, 这里不乱说

刚刚用冰刃试了 , 试着结束360卫士和杀毒的进程完全无效!!!

[讨论] 360sd2.0最需要完善的两个功能

评分