symantec综合评价 有挑战性的问题！！！

imut

jingyanglf 发表于 2010-11-20 16:28
1.企业版没用过，如果问个人版（诺顿）的产品，我觉得应该是智能、轻快，防重于杀。
2.检测率不差，看看 ...

国外的毒入库同样慢

ownid

回复 29楼 zjb0923 的帖子

我请教一个问题  sonar设置为主动触发和默认的自动有什么区别 ？
我只知道静态市扫描不会触发sonar 只有运行的时候才会处罚sonar

设置为主动  是不是在静态扫描的时候sonar也会主动参与 ？

wqlikai

SONAR 高级模式
SONAR 使用启发式技术检查文件的可疑特征并将该文件分类为受感染的文件。SONAR 根据它在文件中发现的可疑特征的程度将威胁归类为高确定性威胁或低确定性威胁。Norton Internet Security Online 会自动删除高确定性威胁。Norton Internet Security Online 会通知您 SONAR 第一次检测到的低确定性威胁。然后，您可以允许或阻止可疑活动。如果您允许某个事件，Norton Internet Security Online 会将该事件详细信息添加到高级启发式引擎用于检测威胁的已批准事件列表中。Norton Internet Security Online 将事件详细信息放入该列表后，高级启发式引擎以后将会忽略该事件。SONAR 下次再检测到该事件时，Norton Internet Security Online 将不再发出通知。

SONAR 高级模式包括以下选项：

关闭

关闭高级模式。

SONAR 只检测并删除高确定性威胁， 而忽略低确定性威胁。

自动

SONAR 同时检测高确定性和低确定性威胁。

允许您将 Norton Internet Security Online 配置为在检测到低确定性威胁时通知您。该设置是推荐的设置。

主动

SONAR 同时检测高确定性威胁和具有极少可疑特征的低确定性威胁。

SONAR 会删除所有高确定性威胁并通知您有关所有低确定性威胁的情况。

该设置高度敏感，可能会导致将合法文件识别为威胁。仅建议高级用户使用。

chp_phoenix

赛门铁克为什么非要兼容360安全卫士

pizza

1.综合能力很强。云社区功能贯穿整个软件，使用效果极佳。软件智能轻巧，UI设计华丽不失稳重。舒心+养眼
2.检测是不错的，对于卡饭的测试不太了解。反正综合防护很强，杀不掉的或许根本就进不来或是被行为防御直接切掉。
3.是的。如果想清理注册表项冗余文件及系统垃圾等可以配合使用onecare.live.com
4.最大的缺点…听说不杀流氓软件，我没中过流氓软件，都不知道流氓软件是怎样的…一个较好的习惯配上Nis应该不会有什么问题。
5.电脑中软件少，且都是知名并为官方版本（排除安全软件）那么可以设成高启发高主动。
6.很多年没用过360了，不清楚。

小林制药

1，省心，轻巧，智能，防御强
2，不很差，实际表现五分制可打四分
3，如果没有特殊需求，且浏览习惯良好，足够。
4，本土化不好
5，看你个人需求。就是全开到“高”，“主动”，也不会对系统造成多大拖累
6，目前还是兼容的，目前没发现一起运行的机器上有什么冲突的迹象，记得安装时选“跳过”

asj249

奇怪，我用360卫士和NIS2011，怎么就没有一点问题呢？

xingtianxia0

回复 34楼 chp_phoenix 的帖子

支持，记得好像avg2011才出的时候360卫士不让装，够狠的

luoyou1988117

1.诺顿symantec的特点是什么？
安静，智能
2.每次看到卡发测试中的诺顿检测率都不给力，它的检测率真的这么差吗
卡饭的样本有局限性，评测只能作为参考，卡饭的样本比较小众一点，就像是拿课本上不起眼的十几个个知识点（少数的样本）考你，当然分数不高，但是如果整本书的知识点（成千上万的样本数）来考你，你肯定大部分都会，这就是为什么诺顿在国际大数量样本评测中成绩不错，而在卡饭表现不给力的原因
3.普通用户是不要使用特警2011就行？
nis2011可以满足普通用户需求
4.诺顿最大的缺点是什么？
最大的优点即是缺点，太智能无需用户操作，总是自作主张的将你的破解补丁之类的灰色软件放入隔离区
5.诺顿在默认设置上还需要怎么设置？
无需刻意设置，诺顿自动为你做好一切
6.诺顿真的不兼容360卫士吗？
我用2011和7.3的时候兼容，现在不知道如何