查看: 1947|回复: 12
收起左侧

[讨论] 诺顿综合评价 有挑战性的问题!!!

[复制链接]
流星小语
发表于 2010-11-20 16:08:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 流星小语 于 2010-11-20 16:26 编辑

请问1.诺顿symantec的特点是什么?
2.每次看到卡发测试中的诺顿检测率都不给力,它的检测率真的这么差吗
3.普通用户是不要使用特警2011就行?
4.诺顿最大的缺点是什么?
5.诺顿在默认设置上还需要怎么设置?6.诺顿真的不兼容360卫士吗 (我安装过程中提示的 不知选择跳过会怎样?)
请依次回答

itcql
发表于 2010-11-20 16:23:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 itcql 于 2010-11-20 16:42 编辑

1,智能,安静,强大,防御能力(网络)强大。
2,对于卡饭来说基本上是这样。老佳在下面有更全面的回答。
3,是的
4,目前来说最大的没有,硬要说,本地化可能和其他的还是稍微不行,主要是入库..........
5,默认就可以了,如果要加强点把启发和唢呐设置到主动

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
皇甫暮云 + 10 费心了

查看全部评分

流星小语
 楼主| 发表于 2010-11-20 16:26:01 | 显示全部楼层
回复 2楼 itcql 的帖子

请问 诺顿真的不兼容360卫士吗 (我安装过程中提示的 不知选择跳过会怎样?)
itcql
发表于 2010-11-20 16:28:03 | 显示全部楼层
流星小语 发表于 2010-11-20 16:26
回复 2楼 itcql 的帖子

请问 诺顿真的不兼容360卫士吗 (我安装过程中提示的 不知选择跳过会怎样?) ...

据我说知跳过没什么的,具体怎么样,我没有在一起搭配,所以.........有在一起用过的人回来告诉你的。
老佳
发表于 2010-11-20 16:36:13 | 显示全部楼层
虽然已经重申了很多回了,这里再说一次吧,扫描区只是测试静态扫描,其他诸如IPS,防火墙等的动态网络防护并不测试。静态扫描只是冰山一角而已,不能反映出整体防护水平。
itcql
发表于 2010-11-20 16:39:57 | 显示全部楼层
老佳 发表于 2010-11-20 16:36
虽然已经重申了很多回了,这里再说一次吧,扫描区只是测试静态扫描,其他诸如IPS,防火墙等的动态网络防护并 ...

家鸽,淡定,人家虚心学习嘛。我的回答还行吧,乃懂的....
流星小语
 楼主| 发表于 2010-11-20 16:49:31 | 显示全部楼层
回复 5楼 老佳 的帖子

谢谢你又重申了一遍 请问诺顿与360卫士兼容吗
老佳
发表于 2010-11-20 16:50:14 | 显示全部楼层
流星小语 发表于 2010-11-20 16:49
回复 5楼 老佳 的帖子

谢谢你又重申了一遍 请问诺顿与360卫士兼容吗

没试过。。。选择跳过吧
moreo
发表于 2010-11-20 16:57:31 | 显示全部楼层
回复 1楼 流星小语 的帖子

1、满足用户需求,给用户需要的产品,
2、这个问题itcql老兄和佳哥已经解释的很清楚了,我就不画蛇添足了
3、是的,完全足够,软件再强大再智能说到底还是工具,最终的安全效果和用户本身有很大关系
4、缺点,长时间使用火狐,火狐的内存占用会升高,不过新版已经有了很大改善,但这个现象依然存在,
5、默认的就行了,
6、我试过,点击跳过后,没什么问题,不过现在没用360,目前如何就不知道了,

评分

参与人数 1经验 +5 收起 理由
皇甫暮云 + 5 辛苦了

查看全部评分

s0s020000
发表于 2010-11-20 17:04:21 | 显示全部楼层
诺顿的防护很强大,明白?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-10-4 19:59 , Processed in 0.123085 second(s), 18 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表