360杀毒2.0，是以QVM为主，特征码扫描为辅还是特征码扫描为主，QVM为辅？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 12:31:24

回复 190楼 leisong 的帖子

http://bbs.kafan.cn/thread-738261-1-1.html

http://bbs.kafan.cn/thread-738950-1-1.html

呵呵谢谢L大了

在卡饭爬楼真是累啊为嘛没有页面定位呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 12:41:49

本帖最后由 leisong 于 2010-11-21 12:45 编辑

回复 191楼 dyl210 的帖子

这2个帖子一个只是其它驱动的原因导致的蓝屏，早就解决了没参考价值了
另一个是360主防在成长过程中比较弱的一些方面，也早就解决了

其实没多大参考价值了，其实也只有20的权限防为喷而喷的行为艺术家的，你要看解锁好了

===========================
另外再强调一遍，我的所有观点也只是仅供参考，未必都是正确的，毕竟我自己也很菜，但我比占卡饭半数以上的装高手强多了，毕竟都是以测试数据来分析的

=============================
就是现在，我还是想做测试，只有通过长期的测试才能清楚看到一款安软真正的防御能力，任何官方宣传和为喷而喷都是浮云。无奈卡饭连测试都要封，无语

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 15:08:29

回复 185楼 798738313 的帖子

360杀毒有参加vb100测试，也参加过一次avc的单独测试。
vb100是断网测试，所以成绩和360杀毒所采用的bd引擎成绩几乎一致（bd过，360杀毒就过，bd不过，360杀毒就不过）

不过你要注意一点，qvm现在只是在360杀毒 2.0 beta里，并没有参加国外的测试。可能的话，明年正式版应该可以参加vb100或者avc的测试。

另外不知道你所谓的“吹得好像人工智能很厉害...要是国内能这么厉害怎么电脑效果那么差”是从哪里来的结论？2.0只是测试版，应该没有很多人用，怎么就知道“效果那么差”？？而且2.0出来后的，几个qvm测试帖，结果来说还是可以的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 19:05:17

QVM应该为辅

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-22 13:18:09

回复 193楼 windfreedom 的帖子

那东西即使是全世界第一也不用这东西，只消看这产品老总的RP......

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-22 13:22:40

再说QVM就跟普通启发一样，都是启发，之前360过VB100没太大意义，即使这次他的QVM过了，我也不用，我继续用我的KIS，我只是看不惯某些人把一种东西吹的神乎其神，你可以当我故意来捣乱........但是这些都是我从内心发出的，如果数字不总是攻击别的产品的话，我想现在我还会用的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-26 22:27:27

我想，即使是人，能够思考并解决问题，但是人也要实时保持学习、进步，不能只是依靠经验或者旧一套的东西来思考判断。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-26 22:48:02

win98sp123 发表于 2010-11-20 18:16
360推出了QVM，看论坛，貌似非常的给力，赞一个，期待正式版的到来。。。不过，我现在有几个问题想 ...

QVM 正在完善逼近干起步有这个成绩已经不错了

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-26 22:58:37

以BD为主，QVM为辅

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-27 00:49:58

回复 104楼 360客服的帖子

能不能把在服务器上学习了半年的QVM智能数据共享出来？

[讨论] 360杀毒2.0，是以QVM为主，特征码扫描为辅还是特征码扫描为主，QVM为辅？