无语了，MSE扫描个只用了50多G的硬盘扫了近2个小时……这不坑爹吗这……

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:02:30

总结：这扫描速度太令人无语。。。而且，我找不到隔离区，历史记录（可以翻看扫描时间等细节的）等等功能。看来MSE还是新生儿，前路漫漫啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:05:20

本帖最后由帅就是帅于 2010-11-20 19:07 编辑

个人感觉mse的扫描速度有所加快，只卡个别的exe而已，只是在发现病毒后走修复流程会慢一点。。。。另外：mse的全盘扫描是精细扫描，当然会更慢一点，第一次扫后会好很多
=======
另外，历史、隔离项目不是在主界面就有吗？至于要看细节的话，置顶帖就有说从事件查看器里看，mse毕竟是微软的，很多东西用系统的就可以看，和操作系统之间的关系更紧密。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:05:35

我想看看你的电脑的配置我的电脑配置是1G内存双核1.46CPU 用NOD32扫描5W个文件就用20分钟呢不过好像nod32对上网本扫描很慢（我用的上网本)
推荐LZ用NOD32咯

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:30:07

MSE还是很不错的个人认为

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 19:46:21

我的160G，空间快满了 mse扫了大概3个小时，不算慢啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 22:54:00

回复 2楼帅就是帅的帖子

我用的1.0的，真没找到啊。。。历史有，隔离区没找到。事件查看器这玩意儿自从换WIN7了还真没去翻过了

原来是第一次全盘会慢啊

，但是未免太慢了点吧这

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 22:54:45

回复 5楼 lzw945 的帖子

那我不清楚。。。我电脑配置也不差了啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 22:57:53

回复 3楼会飞的猫的帖子

bingo

已经换上EAV了。不是自己用的，本来还想着MSE简单，给别人用估计很好。后来发现，这……也太简单了点吧

要是误操作了我上哪补救啊这

我用的dell笔记本，i3 cpu+2G内存，64位WIN7。这配置怎么着也差不到哪里去吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-20 23:28:51

回复 5楼 lzw945 的帖子

怎么说呢，我的电脑AVG2011扫一下才十多分钟，MSE要两个半小时，大蜘蛛扫了三小时扫了百分之七十五…

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 00:09:58

樓主習慣就好了第一次掃描都很慢的

[一般话题] 无语了，MSE扫描个只用了50多G的硬盘扫了近2个小时……这不坑爹吗这……