ESET的详细扫描跟智能扫描到底有何区别？

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 15:34:35

xiss_kafaan 发表于 2010-11-21 12:56
噢噢~就是说，单独的那个“智能扫描”，无论扫描目标、扫描规则它都已经内置好，是无法干预的了。这样理解 ...

智能扫描因为是内置的规则，所以无法干预，智能扫描就相当于快速扫描，如果你要全盘扫描的话使用自定义扫描里面的深入扫描/智能扫描都行，如果你启用了智能优化，扫描速度有所加快

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 16:06:10

智能=静态+动态扫描

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 16:32:58

dddddddddddddddddddddddddddddddddd

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 18:31:52

本帖最后由 xiss_kafaan 于 2010-11-21 18:32 编辑

The EQs 发表于 2010-11-21 15:34
智能扫描因为是内置的规则，所以无法干预，智能扫描就相当于快速扫描，如果你要全盘扫描的话使用自定义扫 ...

如果你要全盘扫描的话使用自定义扫描里面的深入扫描/智能扫描都行

那是不是说，在自定义扫描里面，如果都选择了扫描相同的目标，智能扫描和详细（深入）扫描并没有区别

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 18:46:17

智能扫描没用过从来都是详细扫描

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 18:52:41

偶和楼主有同样的困惑

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 22:14:21

本帖最后由 xiss_kafaan 于 2010-11-21 22:18 编辑

回复 11楼 The EQs 的帖子

你好，经过今天我做的更深入的测试后，发觉上面的测试数据是受到干扰的，是不能作为说明详细扫描与智能扫描效果差别的数据的，由于上面不谨慎的对比测试为大家带来的误导，我在这里要说一声对不起。

我现在说说到底我忽略了哪项干扰因素：在开机后用ESET第一次运行某种扫描时（不管是“标准磁盘扫描”、自定义我的电脑智能扫描抑或是自定义我的电脑详细扫描，都适用），扫描出的对象数是最多的，但当你用ESET再进行一次同类的扫描时，扫描对象数就会大大减少。

例如，我发现，每次刚启动系统后（不论刚开机抑或刚重启完），第一次运行“标准磁盘扫描”时，扫描出7 万多个对象，但当我再一次运行“标准磁盘扫描时”，对象数就减少至3万多，扫描所需时间也大大缩短；
同样的情况也出现在自定义扫描上，当我刚开机，第一次运行“自定义我的电脑智能扫描时”，能够扫描出8 万多个对象，但当我再一次运行这个扫描时（扫描目标不变），它所扫描的对象数也减少至3万多个，扫描所需时间也大大缩短。

换言之，上面我那些截图中，“自定义我的电脑详细扫描”之所以出现对象数大大少于“自定义我的电脑智能扫描”的情况，并不一定说明详细扫描本身的问题，很可能是受到了我已经利用智能扫描的方式运行过一次自定义扫描的缘故。

要排除这些干扰，就需要保证每个扫描都是刚启动系统后的第一次扫描。为验证此猜想，我尝试重启后即运行 “自定义我的电脑详细扫描”，果不其然，它扫描到9万多个对象了。换言之，上述截图中详细扫描的对象数大大少于智能扫描的说法是很不严谨的。

那么，问题就剩下一个了：到底那种扫描方式，哪种才能实现“全盘扫描”呢？或者说扫描到的对象数最多最全呢？我随后多次重启系统（需要保证每个扫描都是刚启动系统后的第一次扫描）而多次运行多个扫描进行对比，选择指定不变的扫描目标：系统内存、C盘、C盘引导区、D盘、D盘引导区（这也是“标准磁盘扫描”的内置规则指定的扫描目标）

数据显示：智能扫描（标准磁盘扫描）的扫描数每次都是最低的，但“自定义我的电脑详细扫描”和“自定义我的电脑智能扫描”两者中，每次的扫描数哪个最多呢？数据则令我抓狂了，两者都时高时低，两者都浮游在8万9到9万2这个数据范围内（标准磁盘扫描则每次浮游在7万到8万之间），未有哪一个显示出始终扫描得较多的.....

所以，问题未解决

：到底那种扫描方式，哪种才能实现“全盘扫描”呢？或者说扫描到的对象数最多最全呢？
难道“自定义智能扫描”和“自定义详细扫描”的效果一样的吗，没有差异吗？那ESET岂不是设置了效果重复的一组功能了吗？

PS：由于这些测试都是在家里做的，数据都在家里电脑了，而我目前不在家，所以无法把详细数据截图上传，请见谅；我只要周末回家了，就会把数据截图补上......

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-21 22:25:00

我也学习了，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-22 02:12:17

本帖最后由 The EQs 于 2010-11-22 02:16 编辑

xiss_kafaan 发表于 2010-11-21 22:14
回复 11楼 The EQs 的帖子

你好，经过今天我做的更深入的测试后，发觉上面的测试数据是受到干扰的，是不 ...

单独的智能扫描是无需用户干预的，这点你可以从ESS/EAV的帮助文件里面找到或者去eset官网也可以查到，至于你说的第二次扫描要少于第一次扫描，看看你有没有开启智能优化或者是设置问题，开启智能优化的确会少扫描很多，如果是设置问题的话，也会导致这个问题，有关智能优化，你可以看这个里面的帖子就会知道智能优化是很有帮助的http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=284545 :-)

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-22 08:12:50

= =用了这么久还真没想过它们的区别…

[求助] ESET的详细扫描跟智能扫描到底有何区别？