规则的神马都是浮云

gbwzx

支持6楼柯大的观点！

再好的规则也不及丰富的安全知识和经验，高人们奉献的通用规则，能够让大多不具备丰富经验的用户，以比较大的安全度保护自己的电脑，而相应的必然会导致易用性方面有所不足，但总比千里之堤溃于蚁穴要好很多。

说句难听点的话，很多自以为电脑很安全的人其实并不能察觉潜在的风险，这几天看到一篇贴子，讲述了作者是如何从一个TCP连接异常开始，一步步发现、分析并解决了一个当时（08年）只有江民（……比较意外）才能查出来的木马。

这个事情虽说只是个例，但是足以说明任何AntiVirus、HIPS（前述的木马就是在安装新程序时候被植入的，再强调一下一定要从官方链接下载软件！！）、Firewall都无法保证PC的绝对安全。

这又回到柯大前面说过的观点，用户需要什么级别的安全防护！如果没有机密的资料或者重要的个人隐私完全可以更加注重易用性而损失一部分安全性；但如果要求严苛那就必须拿易用性来换更高的安全性。最极端的例子，保密部门只有内网、禁用移动设备、禁用通讯设备……等等

对前面提到的个案有兴趣的可以看看原文：
就让我当一回“肉鸡”——关于Kvboot.sys和xArpProto.sys

aben1217

LZ  俺就是用默认的  先学习 然后疯狂    曾经折腾过   快痛苦的死掉   默认好啊

niegm04

aben1217 发表于 2010-11-26 17:02
LZ  俺就是用默认的  先学习 然后疯狂    曾经折腾过   快痛苦的死掉   默认好啊

我和你一样，喜欢折腾大虾的规则，老是出现各种莫名的问题，最后终于明白规则神马都是浮云，软件是用来方便自己的，不是折腾自己的。至于前面的柯林和gbwzx及支持严格规则的童鞋，可以无视我的话。因为重视安全和隐私的你们，安全才是第一位的！

myhlm

有同感，用了以后上不了网，打不开程序，删除了规则还要重启才能运行

柯林

回复 33楼 niegm04 的帖子

旁人的意见都只是参考，如何决定取舍全由自己，这才是真正独立自主的个体。

严与宽的问题，一是看你的需要。要求不高，你完全可以这样比较：以前不安装HIPS，就靠个杀软+防火墙，程序行为一律无视，照样用，照样不中毒，现在装了一个，总是有所限制有所加强，这样想也很容易满足；二是看你的熟悉程度。一开始不熟悉，嫌麻烦，随着了解的深入及应用的熟悉，很多观念会改变——人总是在进步中前行的，原地踏步乃至倒退者很少。

到了了解深入一些的时候，自己会审视学习模式得到的规则究竟是否有问题。

Iwantcomputer

现在用COMODO墙的自定义模式，DEFENSE+用安全模式，外加 EAV，金山卫士 ，我想应该足够 满足我的要求 了

回复 1楼 niegm04 的帖子

太ruozhi了

niegm04

ljf90288 发表于 2010-11-27 20:02
回复 1楼 niegm04 的帖子

太ruozhi了

难道你很聪明？
不要以为自己很拽，骂别人的同时，其实显示你自己的粗鲁和无知！

e_roamer

这就像下棋，如果只是消遣消遣，只要知道下棋规则就可以玩了。但是要提高水平，想玩好一点，学习研究高手的棋路是必不可少的。个人认为，玩毛豆不玩规则还不如换个别的省事的

nss090605073

自从用了别人的规则 浏览器就 用不成了 唉 百度就打不开