诺顿查杀高，还是BitDefender高

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 19:50:14

回复 18楼 bvc 的帖子

2个杀软当然不兼容，一山不容二虎嘛

话说还真有人用clamav……

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 19:50:47

加sonar肯定是诺顿多，不加的话应该是BD多

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 19:52:07

回复 21楼 cnlan 的帖子

压根就没装过clamav，不知道哪冒出来的

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 20:24:02

查杀率的话明显是BD，整体防御的话诺顿要好点吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 20:39:54

诺顿不看查杀

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 20:55:52

果断BD [:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 21:17:01

诺顿就是靠sonar起家的，岂不舍本之末

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 21:19:35

回复 27楼 ppcbetaa 的帖子

诺顿是老牌，不过sonar貌似07/08年才出的吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 21:24:46

回复 28楼 bvc 的帖子

现在是以这个立身吧，这么说金山毒霸最早还是特征码呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-25 21:39:32

BD应该略胜一筹的

[其他] 诺顿查杀高，还是BitDefender高