关于QVM的某一个问题和发现

枕书听涛

√×√×√√× 发表于 2010-11-27 21:38
是的，而且同时会通报360大部分的安全产品，也就是如果有人杀毒这边报了，那么别人如果单装了卫士没装杀毒 ...

哦，这样的话就放心了

感谢热心解答

dyl2616

呵呵  QVM还是比较给力的啊

mylky

楼主的图,并不是QVM查到的,只是杀毒与网盾检查出来的而已,QVM查出的威胁说明不是这样的.

dddm

爬完楼，还真没有遇到这样的问题。

√×√×√√×

mylky 发表于 2010-11-28 09:59
楼主的图,并不是QVM查到的,只是杀毒与网盾检查出来的而已,QVM查出的威胁说明不是这样的.

话说你说这些我都没看懂。囧，杀毒和卫士都是QVM检出的，网盾在杀毒QVM检出之前报的是“未知”并不是风险，最后那张网盾的风险图是在杀毒QVM报毒之后，网盾再次下载就提示风险了。

mylky

   如果是QVM查出,基本没有显示是什么明确类型的病毒,会提示具体什么文件是一种什么类型的威胁的提示的.

√×√×√√×

mylky 发表于 2010-11-28 13:26
如果是QVM查出,基本没有显示是什么明确类型的病毒,会提示具体什么文件是一种什么类型的威胁的提示的.

你根本就误解我的意思了，我原文就有提到是“云端方面”。已经说明是云端QVM鉴定的了。无语中。囧囧囧

mylky

  你说的还是不正确的,你没有真正用过QVM!

guoyanyunyan

爬完楼了，看到现在我觉的现在这样不是有很多功能都重复吗？
为什么不只做一个东西而把所有的库一类的东西整合到一起，这不是效率更高吗？
另外，现在的卫士定位是什么，杀马可以，应该也可以杀毒吗。

√×√×√√×

mylky 发表于 2010-11-28 13:33
你说的还是不正确的,你没有真正用过QVM!

好吧，我没用过。只有你用过“真正”的QVM，QVM本地引擎发布前，羊叔就找我讨论过扫描，误杀和解压的问题。09年时候的QVM 初次命令行扫描，测白名单和灰名单。也不知道谁用过谁没用过啊。 QVM我没用过。高人请继续自居。
我和老板谁的谈点别的。