楼主: KirovClass
收起左侧

[求助] 蜘蛛的官人 留侯问你下哈~ 为啥最近蜘蛛的查杀率那么低啊?

  [复制链接]
找不到新用户名
发表于 2010-11-28 15:00:52 | 显示全部楼层
蜘蛛的修复自保才是亮点
不过相比起直接用蜘蛛更偏向于拿cureIT来救命
fengyike
发表于 2010-11-28 15:26:10 | 显示全部楼层
关键是蜘蛛跟他们的定义是不同的 不在于查杀率
KirovClass
 楼主| 发表于 2010-11-28 15:29:53 | 显示全部楼层
回复 4楼 留侯 的帖子

"至于说大蜘蛛和易斯诺德以及卡巴斯基之间的差距"  查杀率之间的差距么? 这个我不在乎 反正我喜欢蜘蛛··
留侯
发表于 2010-11-28 15:31:34 | 显示全部楼层
是啊!您咨询的就是查杀率的问题啊!易斯诺德和卡巴斯基的查杀率都很好,大蜘蛛和他们的差距,是存在的,恐怕这个状况将持续很长一段时间。
KirovClass
 楼主| 发表于 2010-11-28 20:04:08 | 显示全部楼层
回复 14楼 留侯 的帖子

易斯诺德?NOD?
留侯
发表于 2010-11-28 20:09:31 | 显示全部楼层
回复 15楼 KirovClass 的帖子

ESET NOD32,我早先习惯了叫做易斯诺德
KirovClass
 楼主| 发表于 2010-11-28 20:11:41 | 显示全部楼层
回复 16楼 留侯 的帖子

我还是用百度的............我孤陋寡闻了  PS:蜘蛛比卡巴查杀率低 是因为病毒库么?
留侯
发表于 2010-11-28 20:19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 留侯 于 2010-11-28 20:19 编辑

回复 17楼 KirovClass 的帖子

是啊!
大蜘蛛和卡巴斯基,作为公司,比例是悬殊的,员工的比例大概是230:2000,病毒库目前是174万:接近500万(具体数字不知)。我想这点差距存在是必然的,毕竟基因式启发式分析技术和Origins.Tracing技术无法弥补这方面的差距的。关于这一点,我在这个帖子里面有所展开:http://bbs.kafan.cn/thread-851006-1-1.html
huhawe
发表于 2010-11-28 20:26:23 | 显示全部楼层
用查杀率来衡量一个杀软是片面的,用大蜘蛛我就不过分去看他的查杀率,再说,谁又一下子就中那么多的新病毒,也希望喜欢大蜘蛛的朋友多上报病毒库
lanjixiong
头像被屏蔽
发表于 2010-11-28 20:26:25 | 显示全部楼层
这种问题就不用问了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-16 00:35 , Processed in 0.098100 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表