我忽然想说tx模仿的成功

血魔鸳薏

不嘎古 发表于 2010-12-1 18:46
回复 77楼 血魔鸳薏 的帖子

出到海外市场一无是处、到处碰壁

看74楼，我不说话

不嘎古

回复 79楼 血魔鸳薏 的帖子

嗯，我尊重你这个观点，但我不同意你这个观点。
你把，中电力 中石油 中石化的垄断。完全套在TX身上了。
这是完全不一样的事，中电力 中石油 中石化的垄断是天生的国家垄断。
而TX是自由竞争导致的“垄断”，都是人们自然选择的结果。TX的产品人们自愿选的，你难道逼着人们去选别的产品吗，或者让TX退缩（拉闸限产），主动让出自己的市场份额。其他企业就算是一滩烂泥也要拼命扶持。
TX虽然做的不够好，但你有没有看到其他企业比TX更次呢。

huanghua1899

纯粹是等于在颂扬腾讯

血魔鸳薏

不嘎古 发表于 2010-12-1 18:54
回复 79楼 血魔鸳薏 的帖子

嗯，我尊重你这个观点，但我不同意你这个观点。

什么是天生的垄断，什么又是自由竞争的垄断？我非常不明白。同时我也不知道腾讯是怎么一步步达到垄断地步的，我知道的是，垄断对任何行业、任何用户都是有害的。

不嘎古

回复 84楼 血魔鸳薏 的帖子

任何事物都是有好的一面坏的一面。这是常识问题。垄断绝不是只有坏处。
从好的方面来看，垄断可以提高效益，从而使各公司能够向消费者提供更优质更廉价的产品，而且有利于形成产品的行业标准，从而使消费者使用起来更方便。
说远的要不是秦始皇垄断了中原大地。到现在说不定这片土地还是若干个小国呢。说不定还有多少种千奇百怪的文字呢。说近的要不是XXX的垄断，中国说不定还是四分五裂的状态。

血魔鸳薏

不嘎古 发表于 2010-12-1 19:12
回复 84楼 血魔鸳薏 的帖子

任何事物都是有好的一面坏的一面。这是常识问题。垄断绝不是只有坏处。

老兄，你把统一和垄断画等号了啊，能这样的么？我的观点是，如果一家企业垄断了，对其他公司来说，没有生存的机会。对企业自身来说，没有危机感，缺乏创新和提供优质服务的动力。对于用户来说，用户体验不强，持续下去无法得到更优质的服务。

不嘎古

回复 86楼 血魔鸳薏 的帖子

TX就是靠用户体验强，才形成今天你所谓的垄断的。我是不认为TX垄断
用户体验差了，人们自然会抛弃TX。又不是中国的电力/铁路只有一家。
人们完全有的选，完全可以选择更优质的服务。
你不是认为TX已经“垄断”了吗。就说现在TX的“垄断”怎么解决？
别说什么海外扩张，海外扩张和国内垄断没关系。海外扩张了国内一样还不是“垄断”。

佐仓濑津美

回复 86楼 血魔鸳薏 的帖子

事实上，如果腾讯QQ宣布聊天要收费，立即绝大多数人会放弃QQ
结论：QQ没有垄断
你认为QQ的用户体验不强吗？QQ没有用户体验，他如何打败MSN的？
至于其他公司的事情，商场如战场，弱肉强食是基本规律，你可以宣布你个人支持弱者，但总体上是不能违背市场规律的，腾讯大了才有权吃肉，小公司只有权喝汤。

血魔鸳薏

不嘎古 发表于 2010-12-1 19:33
回复 86楼 血魔鸳薏 的帖子

TX就是靠用户体验强，才形成今天你所谓的垄断的。我是不认为TX垄断

腾讯的垄断与其他企业的垄断有所不同，他是在一个粘性很大的领域里垄断，用户体验不好，的确可以有其他选择，但用户的的关系都在腾讯哪里，不是说走就走了。我不明白你说的“TX就是靠用户体验强，才形成今天你所谓的垄断的。”如何理解？是不是腾讯把所有产品都绑在一个QQ号码上用户体验就强了？从以前没有垄断那时的QQ版本很干净很小巧，到现在的广告满天飞、版本越来越臃肿，我认为用户体验在不断下降

血魔鸳薏

佐仓濑津美 发表于 2010-12-1 19:38
回复 86楼 血魔鸳薏 的帖子

事实上，如果腾讯QQ宣布聊天要收费，立即绝大多数人会放弃QQ

事实上，我没有说谁该吃肉谁该喝汤，我只是阐述了自己的观点，腾讯的垄断与其他公司的垄断不一样，这点是最关键的